no to moje oficjalne stanowisko:
max szerokosc 900px
max wysokosc 760px
max rozmiar 320 kb
| Forum e-kwidzyn.pl http://forum.e-kwidzyn.pl/ |
|
| Wklejanie zdjęć http://forum.e-kwidzyn.pl/viewtopic.php?f=121&t=5 |
Strona 3 z 5 |
| Autor: | drosik [ 24 listopada 2006, o 09:06 ] |
| Tytuł: | |
też mi sie wydaje, że 900 px będzie wystarczające, bo 960 to za dużo. |
|
| Autor: | lord vader [ 24 listopada 2006, o 09:14 ] |
| Tytuł: | |
no to moje oficjalne stanowisko: max szerokosc 900px max wysokosc 760px max rozmiar 320 kb
|
|
| Autor: | drosik [ 24 listopada 2006, o 09:15 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: max rozmiar 320 kb
a nie wystarczy 300  wg mnie wystarczy 
|
|
| Autor: | lord vader [ 24 listopada 2006, o 09:18 ] |
| Tytuł: | |
od 20kb nie zbiednieja czasmi miec troche wiecej co nie znaczy ze nie mozesz zapisywac otek z rozmiarem np 250kb
|
|
| Autor: | KrzaQ [ 24 listopada 2006, o 09:22 ] |
| Tytuł: | |
http://www.e-kwidzyn.pl/displayimage.php?pos=-1310 jest fotka pośrednia 700px a po kliknięciu na niej pojawia się jej duża siostra o maksymalnym rozmiarze 960px ... to wersja próbna |
|
| Autor: | malgos [ 24 listopada 2006, o 09:25 ] |
| Tytuł: | |
Świetna robota KrzaQ - faktycznie widać dużo, dużo lepiej 
|
|
| Autor: | KrzaQ [ 24 listopada 2006, o 09:36 ] |
| Tytuł: | |
No dobra, oficjalnie zostaje tak jak jest. Miejmy nadzieję, że dzięki temu jeszcze bardziej wzrośnie zainteresowanie fotkami w naszej Galerii a autorzy fotek będą szczęśliwsi bo ich fotki, większe będą jeszcze piękniejsze. Ciężar fotki pozostaje na niezmienionym poziomie 300 kilobajtów. Przeprowadzona zmiana i tak zwiększy prawie dwukrotnie zajętość miejsca przez Galerię z powodu "fotki pośredniej" ale jest to kompromis niezbędny dla zadowolenia użytkowników pracujących na mniejszych rozdzielczościach. A jak nam się skończy miejsce na serwerze to trzeba będzie zrobić zrzutkę ...
|
|
| Autor: | drosik [ 24 listopada 2006, o 09:43 ] |
| Tytuł: | |
szczerze mówiąc to sie zastanawiam po co ta fotka pośrednia moze lepiej zrobić bez niej, od razu 900 x 760 jak sugerował Lordzik
|
|
| Autor: | KrzaQ [ 24 listopada 2006, o 09:58 ] |
| Tytuł: | |
Ale wtedy będziemy mieli po kliknięciu na miniaturkę w albumie od razu kobyłę, która nie musi się każdemu mieścić ... |
|
| Autor: | lord vader [ 24 listopada 2006, o 10:04 ] |
| Tytuł: | |
no to ja juz wole zeby bylo po staremu 1) generowana miniaturka pozostawia wiele do życzenia jesli chodzi o jakosc/ostrosc a nie sadze zeby ludzie jeszcze w to klikali (bo moga o tym nie wiedziec) 2) ludzie uzywajacy 800x600 to margines (nie spoleczny!:)) mysle ze tu powinnismy kierowac sie demokracja!  80% chce wiecej!!
|
|
| Autor: | drosik [ 24 listopada 2006, o 10:05 ] |
| Tytuł: | |
KrzaQ napisał(a): która nie musi się każdemu mieścić
ale i tak większości, i to dużej większości się będzie mieścić, a tym samym oszczędzi się na miejscu na serwerze
|
|
| Autor: | lord vader [ 24 listopada 2006, o 10:07 ] |
| Tytuł: | |
no to jesli chcemy byc tacy super i martwic sie kazda mniejszoscia to moze powinismy dostosowac galerie do 320x240 bo tacy tez sie trafiaja
|
|
| Autor: | KrzaQ [ 24 listopada 2006, o 10:21 ] |
| Tytuł: | |
ten jeden okaz to był Piotr_J ze swoją komóreczką
Macie już fotki 960px bez fotki pośredniej. Browary mi tu proszę dostarczyć za robotę
Lordzik może się wybierzemy na jakieś focenie wekendowe? |
|
| Autor: | drosik [ 24 listopada 2006, o 10:26 ] |
| Tytuł: | |
KrzaQ napisał(a): Macie już fotki 960px bez fotki pośredniej.
nie za szybko chcesz to piwko 960 to za dużo, sugeruje zmniejszyć do 900 px.
|
|
| Autor: | KrzaQ [ 24 listopada 2006, o 10:28 ] |
| Tytuł: | |
Doooobrze, masz 900px. I koniec dnia dziecka na dziś
|
|
| Strona 3 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|