Niezależne forum mieszkańców Kwidzyna i nie tylko :-)

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Szeroki kąt
PostNapisane: 28 maja 2008, o 00:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2008, o 23:54
Posty: 1566
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
Witam
Cos tam wstawialem do galerii czasami ale na forum jakos nie bylo czasu sie odezwac

Zaczne od razu ostro
Planuje do mojego Eos'a 30D szerokie szklo
Na optyczne.pl polecaja sigme 10-20
Z koleji na canon-board.info jada z nia rowno i krytykuja chwalac tokine 12-24
Ze wzgledu ze fotografia to moje hobby a nie sposob na zycie nie zamierzam wydawac kupe kasy na canona 10-22 ktory zapewne rozwiazalby moje dylematy

Pytanie czy ktos z was posiada jedno z wyzej wymienionych szkiel z bagnetem canona?
chcialbym podpiac do siebie i przekonac sie na wlasne oczy jak to wyglada i co mi odpowiada
a moze macie ktorej z tych szkiel do innego systemu np nikona? jak sie wam spisuje?
CA, winieta, bo dystorsje to raczej w tego typu szkle zrozumiale


Pozdrawiam JA :-D

_________________
L is like LSD - You see more, feel more, and it's easy to become addicted :D

Świat byłby bezpieczniejszy, gdyby przed wejściem do samolotu trzeba by było zjeść kawałek bekonu.
NDIE


Ostatnio edytowano 28 maja 2008, o 07:57 przez punky, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 06:29 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 kwietnia 2006, o 23:21
Posty: 1187
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
kilka razy miałem podpiętą Sigme sam wybrałem Tokinę :) różnica między 10 a 12 mm wielka nie jest ale może dla kogoś to ma znaczenie

jeśli chodzi o Tokinę to tak jak ją reklamują, jest pancerna :) wykonanie jak najbardziej na plus, Sigma pod tym względem wypada gorzej (standardowy materiał Sigmy serii EX nie wiem czy to jakieś tworzywo czy metal), światło też na plus dla Tokiny za f4 w całym zakresie

przewagą Sigmy może być napęd HSM choć przy tak szerokim kącie i małych skokach AF uważam to za zbędny bajer tym bardziej że w moim systemie (Nikon) napęd do układu AF pochodzi z korpusu więc nie wiem jak AF w Tokinie pracuje w Canonie

CA raczej nie zauważyłem więc nie stanowi większego lub żadnego problemu, winietowanie jest (to raczej nie do uniknięcia) ale ja winietę lubię więc mi ona nie przeszkadza :)

reasumując jestem zadowolony ze szkła i wyboru :)

PS. czasami zagląda tu Wojteh on miał zarówno Sigmę jak i Tokinę więc może powie coś więcej na ten temat


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 07:31 
Offline
Przyjaciel forum

Dołączył(a): 6 grudnia 2006, o 13:41
Posty: 14824
Lokalizacja: W-wa.
Płeć: Mężczyzna
punky,

Mam grzeczne pytanie, będziesz robił jakieś doświadczenia czy chcesz wykonać poprawne fotografie.
Z racji wieku przepuściłem przez swoje łapy setki szkieł stąd moje pytanie :wink:


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 10:11 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2008, o 23:54
Posty: 1566
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
Oczywiscie potrzebuje tego szkla do landszaftow, foto architektury
w reportaz sie nie bawie. :grinka:

Dla mnie najistotniejsza jest rozdzielczosc obrazu , ostrosc no i plastyka.
Winiete od biedy usune wywolujac raw'a to nie az taki wielki problem z CA tez sobie tak poradze.

No coz widze ze nie ominie mnie wizyta w 3miescie w jakims sklepie, podpiecie obu szkiel i decyzja na miejscu.

Nadal jednak przemawia do mnie ta sigma.
Mimo to dzieki za odpowiedzi

_________________
L is like LSD - You see more, feel more, and it's easy to become addicted :D

Świat byłby bezpieczniejszy, gdyby przed wejściem do samolotu trzeba by było zjeść kawałek bekonu.
NDIE


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 13:30 
Offline
Przyjaciel forum

Dołączył(a): 6 grudnia 2006, o 13:41
Posty: 14824
Lokalizacja: W-wa.
Płeć: Mężczyzna
punky,

Cytuj:
Dla mnie najistotniejsza jest rozdzielczosc obrazu , ostrosc no i plastyka.


W takim razie nie schodź z ogniskową poniżej 16mm :smile:


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 13:34 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2008, o 23:54
Posty: 1566
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
Darek napisał(a):

W takim razie nie schodź z ogniskową poniżej 16mm :smile:


:wink:
Dobra dobra

Najlepiej kupic stalke tylko bede musial otworzyc wtedy jakas fundacje zeby mnie wspomogla :twisted:

Decyzna zapadla jednak Sigma ;]

_________________
L is like LSD - You see more, feel more, and it's easy to become addicted :D

Świat byłby bezpieczniejszy, gdyby przed wejściem do samolotu trzeba by było zjeść kawałek bekonu.
NDIE


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 14:34 
Offline

Dołączył(a): 10 kwietnia 2006, o 08:44
Posty: 7167
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
punky napisał(a):
Decyzna zapadla jednak Sigma ;]


Szybki jesteś. Od pytania o możliwość przetestowania do decyzji 14,5 godz. :-) Testowałeś jednak, czy tak na czuja?

_________________
Kwidzynopedia - nasza encyklopedia


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 14:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2008, o 23:54
Posty: 1566
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
Piotr_J napisał(a):
punky napisał(a):
Decyzna zapadla jednak Sigma ;]


Szybki jesteś. Od pytania o możliwość przetestowania do decyzji 14,5 godz. :-) Testowałeś jednak, czy tak na czuja?


Na czuja nie kupie
znalazlem 2 w trojmiescie
przy okazji pojade podepne i przestrzelam
wiem ze sigmy ciezkie zycie maja jesli idzie o wspolprace AF z body canona
dlatego musze je podpiac i zobaczyc czy nie ma BF/FF
przemeczylem caly watek

na tej stronie

i testy na optyczne.pl

teraz tylko jechac, testowac i placic :lol:

_________________
L is like LSD - You see more, feel more, and it's easy to become addicted :D

Świat byłby bezpieczniejszy, gdyby przed wejściem do samolotu trzeba by było zjeść kawałek bekonu.
NDIE


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 17:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 kwietnia 2006, o 23:21
Posty: 1187
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
co do wszelkiego rodzaju testów i spuszczanie się nad powiększeniami 1600% to dla mnie nie fotografia tylko jakiś fanatyzm :D

tak jak pisał Darek robi się zdjęcia albo ogląda CROP-y i szuka ufoludków :P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 17:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2008, o 23:54
Posty: 1566
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
lord vader napisał(a):
co do wszelkiego rodzaju testów i spuszczanie się nad powiększeniami 1600% to dla mnie nie fotografia tylko jakiś fanatyzm :D

tak jak pisał Darek robi się zdjęcia albo ogląda CROP-y i szuka ufoludków :P


w takim razie wroce do kita

_________________
L is like LSD - You see more, feel more, and it's easy to become addicted :D

Świat byłby bezpieczniejszy, gdyby przed wejściem do samolotu trzeba by było zjeść kawałek bekonu.
NDIE


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 17:56 
Offline
Przyjaciel forum

Dołączył(a): 6 grudnia 2006, o 13:41
Posty: 14824
Lokalizacja: W-wa.
Płeć: Mężczyzna
punky napisał(a):
Najlepiej kupic stalke tylko bede musial otworzyc wtedy jakas fundacje zeby mnie wspomogla :twisted:


Spokojnie ja nie pisałem o producencie (przeczytaj ponownie) tylko o ogniskowej obiektywu.

Poniżej 16mm dla małego obrazka dystorsje geometryczne obrazu są tak duże, że obraz zaczyna wyglądać jak po zabiegach początkującego Photoshopisty :grinka:


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 18:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2008, o 23:54
Posty: 1566
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
Darek napisał(a):

Spokojnie ja nie pisałem o producencie (przeczytaj ponownie) tylko o ogniskowej obiektywu.

Poniżej 16mm dla małego obrazka dystorsje geometryczne obrazu są tak duże, że obraz zaczyna wyglądać jak po zabiegach początkującego Photoshopisty :grinka:


a ja napisalem w pierwszym poscie:

punky napisał(a):

bo dystorsje to raczej w tego typu szkle zrozumiale

;)

_________________
L is like LSD - You see more, feel more, and it's easy to become addicted :D

Świat byłby bezpieczniejszy, gdyby przed wejściem do samolotu trzeba by było zjeść kawałek bekonu.
NDIE


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 18:16 
Offline
Przyjaciel forum

Dołączył(a): 6 grudnia 2006, o 13:41
Posty: 14824
Lokalizacja: W-wa.
Płeć: Mężczyzna
punky,

Jak chcesz, to masz rację :grinka: :grinka: :grinka:


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 18:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2008, o 23:54
Posty: 1566
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
Darek napisał(a):
punky,

Jak chcesz, to masz rację :grinka:


czasami mi sie zdarzy :lol:

_________________
L is like LSD - You see more, feel more, and it's easy to become addicted :D

Świat byłby bezpieczniejszy, gdyby przed wejściem do samolotu trzeba by było zjeść kawałek bekonu.
NDIE


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 28 maja 2008, o 20:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 kwietnia 2006, o 23:21
Posty: 1187
Lokalizacja: Kwidzyn
Płeć: Mężczyzna
punky jak chcesz zostać przy kicie to zmień system :)

tu wykres MTF z Sigmy 10-20
Obrazek

a tutaj z "kit-a" Nikkor 18-55 VR (stabilizowany)
Obrazek

:D cena kita z drugiej ręki coś koło 400 zł a i światło ma lepsze od Sigmy ale fakt nie jest tak szeroki :D

PS. a czemu wybrałeś sigme?? MTF-y wyraźnie pokazują jej mniejszą rozdzielczość w porównaniu z Tokiną, światło też jest na plus dla Tokiny


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  


-->

Forum e-kwidzyn jest własnością Stowarzyszenia Promocji Medialnej e-Kwidzyn. Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Właściciel Forum nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zgłoś post do moderacji.