Witam wszystkich.
Chciałbym się odnieść do wypowiedzi zawartych do zamieszczonego zdjęcia przez pobody- snerfect. Narażę się Wam wszystkim, ale obraz ten - choć rzeczywiście piękny, to zdjęciem jednak w moim przekonaniu nie jest. Celowo używam słowa obraz, ponieważ zniekształca on rzeczywistość. Zastanówmy się przez chwilę; czym jest zdjęcie?
Rzeczywistość nas urzeka, natura nas urzeka, chwila zatrzymana w czasie przez naciśnięcie
spustu migawki. Właśnie dla takich chwil warto coś wysublimowanego uchwycić w kadrze naszej zmysłowości, naszego postrzegania, zainteresowania. Są to obiekty, które nie ustawiają się przed aparatem, które sztucznie nie pozują! Oczywiście drobnych korekt trzeba dokonać (bo tego nie da się uniknąć), bo albo zdjęcie jest niedoostrzone, albo też prześwietlone. Ale taka korekta nie zakłamuje rzeczywistości - piękna, które nas otacza. Natomiast obraz (mam nadzieję, że autorka za to stwierdzenie się nie obrazi) jest przekombinowany. Motocyklista tu rzeczywiście nie pozuje, ale chciałbym zobaczyć go w tumanach kurzu, jak pokonuje naturalne przeszkody w naturalnych barwach. Nie chciałbym żyć żółtej rzeczywistości! Dlatego obraz ten jest kiczem, a na kicz na galerii nie powinno być miejsca!! Jesteśmy malarzami, którzy chcą ukazać to piękno o którym wspomniałem na początku. Chociaż obraz ten jest piękny to nadal twierdzę, że daleko mu do miana - Zdjęcie. Teraz spodziewam się linczu?
Koniec, kropka, com,pl

poruszasz grzaski temat
gdzie konczy sie fotografia a zaczyna grafika

dam przyklad moj tata kiedys jak jeszcze byly czasy partyjne zawsze w lazience zamykal sie na cale noce i wywolywal zdjecia
jakis czas temu zajrzalem do jego prac i opowiedzial mi jak je robil

naswietlenie klatki to jedno
a obrobka w ciemni to drugie
nie mowie tutaj o samym wywolywaniu zdziwilbys sie ile mozna bylo wyciagnac ze zdjecia odpowiednio maskujac przewolujac obnizajac kontrast lub go podbijajac
tonujac zdjecie itd itd

dzisiaj czesto slyszy sie ze to nie zdjecie bo bylo kombinowane w PS czy innym

uwierz mi ze mozliwosci ciemni niewiele odbiegaly od mozliwosci korekcji w programie graficznym

tamto byla prawdziwa fotografia?
tez oszustwo ;]

na to zdjecie zostal nalozony filtr ocieplajacy w PS z kryciem 100% w trybie nakladki

a jakbym zrobil podobne zdjecie z pomaranczowym filtrem i efekt uzyskal podobny to bylbym fotografem czy grafikiem?

dla mnie co zrobiles i jak na kompie ze zdjeciem to twoja sprawa
zdjecie jest zdjeciem

ps fotografia to i tak jedno wielkie oszustwo w wiekszosci przypadkow bo nie oddaje takiej rzeczywistosci jak ty ja widzisz
pokaz mi obecnie zdjecie krajobrazu ktore nie bylo chociaz lekko kombinowane
(nie chodzi o technike HDR a o dodawanie gradientow np na niebo w galerii ostatnio dodano takie zdjecia - nietrudno znalezc)

pozdrawiam JA ;]

Ja Cię nie zlinczuję, ale może zauważyłeś że moich komentarzy pod nim brak, choć autorkę wirtualnie lubię.
Cóż galeria nie ma sztywnych reguł i bardzo dobrze, nie jest też galerią par exellence artystyczną więc skąd Twoje oburzenie

Nie mogę się odnieść do całej Twojej wypowiedzi, ale tej związanej z PRL-em muszę. Punky, ja też w tamtym czasie bawiłem się odczynnikami, ale wtedy nie było innych
możliwosci skorygowania fotki. Napisałem też, że ja nie jestem za umieszczaniem takich obrazów, tylko ze nie powinny się one tam znaleźć. Autor powinniem zamieszczać zdjęcia a obrazy w swoim kompie. To byłoby bardziej ambitne. Co do PS. Rzeczywiście dużo się o tym mówi np. w kontekście tzw. celebriris. Tam można oglądać wyłącznie "grafikę". Ale czy chciałbyś żeby Twoja dziewczyna była lalką barbi? Jak zrobisz jej zdjęcie to lecisz do
"ciemni" i robisz z niej kogoś innego niż jest? Pozdro..

skoro autorka tego zdjecia uwaza ze jest to zdjecie to zgodnie z jej uznaniem takze zamieszcza je w galerii jako zdjecie

http://galeria.e-kwidzyn.pl/displayimag ... 22&uid=311

to zdjecie rowniez nie oddaje rzeczywistosci bo jest kombinowane
zaostalo zroibne przy pomocy polara i szarej polowki
dodatkowo poprawione w PS detale ktore nie wyszly na fotce jak powinny (dosc malo ale jednak)

czy to jest zdjecie czy grafika wg ciebie?

mowie poruszyles grzaski temat na ktory nie ma odpowiedzi
wg mnie jest to z cyklu pytan jajko czy kura

Darek, Nie ma sztywnych i nie jest par exellence artystyczną, ale chciałbym oglądać zdjęcia a jak będę chciał grafikę to kupię sobie album fot. Lubię być ambitnym
i pomimo tego, że większość moich zdjęć jest stricte amatorskie, to cieszę się że w danej chwili chociaż nieudolnie to mogę się cieszyć fotografowaniem a nie jakimś urządzeniem, które z mojej tzw. fotki zrobi dzieło. Kocham sztuke, kicz mnie nie obchodzi! Może dlatego, że jestem romantycznym estetą.

mirasasmir, kiedys czytalem dyskusje na jednym z fotograficznym for o HDR dlaczego powstalo

otoz powstalo dlatego ze matryca ma mniejsza rozpietosc tonalna niz klisza
i czy uzywanie tej metody to fotografia wg mnie tak jesli sie to robi z glowa
wiele osob twierdzi inaczej
sam popadlem w pulapke tego jakie mozliwosci dawal HDR i wpadlem w moim zdaniem w kicz

kwestia gustu

autorka jak mi wiadomo jest poczatkujaca i eksperymentuje
wyrozumialosci

punky,
Dobrze, że zamieściłeś to zdjęcie, bo własną krwią podpisuję się pod tym co napisał Piotr_J. Filtry i owszem (nie jestem przeciwnikiem technologii, tylko nie lubię sztuczności) ale bez suwaczków. I to jest memento fotografa.

te same efekty moglbym uzyskac w PS

czym one sie roznia?
tym ze mialem fobie wydac troche kasy na system filtrow Cokin
niczym wiecej

ok mirasasmir
teraz czas na mnie
po 1, okresliles czym jest pojecie fotografii w twoim mniemaniu, aczkolwiek nie kazdy musi odbierac tego w taki sam sposob

tak wiele jak jest fotografow (ew ludzi posiadajacych aparaty) tyle tez bedzie interpretacji tego co robia
zawsze czytajac na temat fotografii, zastanawiam sie kiedy tak do konca bedzie ona nazwana sztuka, bo wokol tego tematu jest wiele kontrowersji, osobiscie nie rozumiem dlaczego.

podziwiam tych fotografow, ktorzy w pelni staraja sie oddac obrazy, momenty zastane nie dodajac prawie nic od siebie. Niestety (a moze i stety) takie podejscie do fotografowania oraz taki styl fotografowania wymaga wieloletniego doswiadczenia, cierpliwosci oraz pewnego przejedzenia sie efektami, ktore daja mniej realne wizje obrazu.

ja jestem na etapie kombinacji metoda prob i bledow
wiele na tej galerii jest prac kombinowanych o wiele mocniej niz moja a mimo wszystko nikt nie ma do nich zastrzerzen, bo efekt koncowy jest
a)dobry, niezly lub zadowalajacy, jak tam kto woli
b)jest to wizja autora tylko i wylacznie i to jakimi metodami sie je osiagnelo, to juz nie nasza sprawa tylko samego autora

jak juz wyzej napisalam, dla mnie fotografia jest sztuka a fotograf artysta i jak kazdy artysta ma prawo do wlasnej interpretaci tego czy owego
poza tym sztyka sprawdza sie tylko wtedy kiedy wywoluje emocje pozytywne jak i negatywne
najgorsza jest obojetnosc

ja jestem dopiero na etapie nauki i to mozolnej, wiec fotografem tez nazwac mnie nie mozna a zdanie to pisze z mysla, ze zrozumiesz, iz nie mam wygorwanyego mniemania jesli chodzi o moje zdjecia

zycze ci szczerze jak najwiecej momentow naturalnych i prawdziwych, ktore uchwycisz swoim aparatem i ktorymi sie z nami podzielisz na galerii

DAAD - akurat co do ciebie to wiedzialam z gory jakie masz zdanie na temat takiej obrobki
ale jak wyzej napisalam, sa ludzie, ktorzy efektami sie przejedli i robia fotografie przez duze F ;]


pozdrawiam

Świetnie prawie jesteśmy jednakowi a jednak nie.
Kicz w naszym życiu jest w obrazach, muzyce, literaturze i polityce wszechobecny trzeba go tylko umieć pomijać.
Ja swój romantyzm przekładam na zainteresowania, a dodatkowo dawno uznałem mądrość stwierdzenia de gustibus non est disputandum, więc jedyne co robię to najwyżej nie oceniam takich prac na galerii.

zadne urzadzenie nie zrobi za ciebie nic
a stepelka nic nie zastapi

btw zapraszam na wspolne focenie w ktorys piekny dzien
albo noc ;] chodzi mi po glowie znowu malbork noca

A czy będzie pobodysnerfect z nami

Bo jak tak to i Malbork ba nawet Wawel możemy fotografować

bedzie ;]
nawet zrobi dla ciebie makijaz

ale uwazaj mam kajdanki (z futerkiem czerwonym )
na wawel tez mozemy tylko trzeba wczesnie wyjechac