Miałem podejrzenia co do dwóch projektów, jednak się nie sprawdziły.

Tak na marginesie:
1-Jaką szansę ma mój duży projekt nr.3 ( gdzieś na wyp.....owie Kwidzyna ) z projektami wspieranymi chociażby przez SM Pomezania gdzie do wszystkich lokatorów nawet z innych dzielnic rozesłano ulotki agitujące za głosowaniem na konkretne inwestycje.
Przecież my lokalni mieszkańcy nie mamy w tym starciu żadnych szans .

2- Wszystkie małe projekty i tak przejdą ponieważ pieniążki przeznaczone na nie ( 350 000 zł) przewyższają znacznie kwotę na które takowe projekty zostały napisane.

To samo jest z projektem dotyczącym strzelnicy, gdzie nauczyciel II LO zabiera uczniów z klas mundurowych i "prosi" o głosowanie na ten projekt, a oprócz tego do uczniów i rodziców są wysyłane wiadomości w elektroniczym dzienniku, które promują właśnie rewitalizację strzelnicy.

No i na co te płacze Apacze?
Są wyniki

https://d-nm.ppstatic.pl/k/r/c8/bd/56fe989002f42_z.pdf

Mam nadzieję, że wygrał projekt 8, to żart.

Wygrał projekt nasz , czyli GWARD - a nr 10 ! To nie żart !

-- 1 kwietnia 2016, o 22:53 --

Dobra jest na miejscu 3 - cim , ale jest ! A ta Sosnowa to gdzie ma być ?

Nie pytaj.
Sosnowa

A ta sosnowa to nie jest na terenie prywatnym czasem?

Niby stoi tam 6 domków , zmobilizowali się niesamowicie, doszły mnie słuchy ( nie wiem na 100%), że nawet mieli dyżury w UM i namawiali do głosowania przypadkowo napotkane osoby.

Mieli swoich wolontariuszy, którzy namawiali na projekt 8.

Oczywiście, że na prywatnym.
Daletgo też wystarczy sprzedać ziemię pod drogę Urzędowi Miasta a następnie agitować, aby miasto zrobiło drogę i już.
Sprawa banalna. Jedny problem to jak namówić miasto, żeby kupiło ziemię
Masz anajomości masz drogę.
Postarali się, aby projekt wygrał? Postarali się. Teraz, ze względów choćby prestożowych, projekt MUSI być zrealizowany.

Nazwy tych ulic są super. Bez względu na tendencje polityczne nie będzie potrzeby, aby zmieniać nazwy ulic. W końcu widać, ze nie ma już tak bardzo nawiedzonych wśród tych co decydują o tym.

Takich ulic jak Sosnowa, które były kiedyś prywatne a później przejęło je miasto jest w Kwidzynie z pewnością więcej.

No właśnie nie MUSI z tego co słyszałem budowa drogi na terenie prywatnym leży po stronie właściciela...a czy miasto kupi ,raczej wątpię prędzej będą usieli nieodpłatnie przekazać.

No tak. Nieodpłatnie przekazać. I to jest argument.

Zaraz,zaraz... jeśli oddam fragmeny mojej ziemi, powiedzmy nawet za darmo Miastu, a Miasto zrobi tam drogę to wartość moich działek wzrośnie czy nie?
Jeśłi miałbym 2 ha ziemi bez dojazdu i mógłbym oddać 5% (dobra, nawet 10%) i mieć drogę (z pełną infrastrukturą,c zyli chodniki i oczywiście lampy, śmietniki, itp) to nie ma sie nad czym zastanawiać.
Kawałek łąki jest mniej wart niż ten sam kawałek łąkiz z dojazdem.
Nie mam pretensji co do sposobu załatwienia tematu - wszyscy mieli taki sam wpływ na głosowanie a że wygrała koncpcja ulicy Sosnowej; no cóż. Winszuję deteminacji. Dobra robota.
Co się jednak stanie, jeśłi Miasto nie przejmie NIEODPŁATNIE terenu pod ulice Sosnową
No chyba że już jest we władaniu miasta - a to przepraszam.
I zapytuję, kto sprzedaje działki przy Sosnowej i ile za m2. Może sobie kupię.

Do przemyślenia dla decydentów.

Nie wydaje mi się, że miasto dopuściłoby do głosowania projekt który byłby nie do zrealizowania z jakiegokolwiek powodu technicznego czy formalnego. Przecież przed przystąpieniem do głosowania była jakaś komisja, która sprawdzała wnioski i chyba nawet jakieś odrzuciła. Odsyłam do KSIP, tam możecie sprawdzić, że ulica jest dawno wyznaczona, a działki są miasta. Tym glosowaniem społeczeństwo tylko i wyłącznie wyręczyło miasto z jego obowiązku. http://mapa.ksip.kwidzyn.pl/imap/?local ... ionID=5441