|
Jeżeli Mod Nowy powołuje się na kulturalniejsze rozwiązania, to zwrócę Mu uwagę, że nie skopiował całości. Dlatego niezmiernie kulturalnie cytuję ten obszerny fragment:
Ustawa śmieciowa – wiele znaków zapytania
Nowelizacja ustawy z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach znalazła się w ogniu ostrej krytyki, podczas prowadzonych na szeroka skalę konsultacji społecznych. Znowelizowana ustawa weszła w życie od 1 stycznia 2012 r. zupełnie zmieniając system gospodarowania odpadami w Polsce. Dotychczas to właściciele nieruchomości decydowali o wyborze operatora, który będzie odbierał od nich śmieci. W myśl obowiązujących obecnie przepisów wybór ten należy tylko i wyłącznie do gminy. W drodze przetargu będzie ona wybierać jeden podmiot świadczący usługi na całym jej terenie, a w przypadku większych gmin – na określonym obszarze - dzielnicy. Władze lokalne mają czas do połowy 2013 roku na wprowadzenie nowych rozwiązań.
Wraz z tym tematem pojawił się bardzo istotny problem – przewidywanego znacznego wzrostu opłat za usługi w zakresie odbioru, składowania i utylizacji odpadów. Ponadto w wyniku prowadzonych konsultacji mieszkańcy mieliby zdecydować o sposobie naliczenia opłat za usługi, wybierając jedną z postulowanych form. W znacznej ilości gmin zostało to przyjęte negatywnie, jako dowód na kierowanie się w rządzeniu zasadą divide et impera oraz windowanie w górę opłat. Negatywnie do nowej ustawy śmieciowej odniósł się Związek Miast Polskich zarzucając, że ustawa jest słabo opracowana pod względem merytorycznym. Dyrektor Związku Miast Polskich Andrzej Porawski zdementował jednak enuncjacje Gazety Wyborczej o wezwaniu do bojkotu ustawy śmieciowej przez swoją organizację. Niemniej jednak wiele gmin w Polsce taki bojkot zapowiada. W województwie pomorskim mają miejsce działania sprzeciwiające się proponowanym rozwiązaniom. Opozycyjni radni PiS i SLD w Radzie Miasta Gdańska ostro sprzeciwiali się propozycji rozliczania w formie ryczałtu. O otwartym buncie mówi się w gminie Lipnica pod Bytowem. Natomiast, jak podaje portal Moje Miasto do przyjęcia przepisów przygotowują się samorządowcy z Kwidzyna, Kościerzyny, Człuchowa i Lęborka.
Ostatnio zawirowanie wprowadziła zapowiedź zmiany przepisów ustawy, dopuszczające stosowanie bardziej elastycznych metod łączonych przy naliczaniu należności za usługi. Zmiany te poparł premier rządu Donald Tusk, a Senat RP podjął już prace nad propozycją zmian. Powstaje jednak pytanie, czy wprowadzenie metody mieszanej przy ustalaniu stawek za usługę uchroni przed drastycznym wzrostem opłat? Obecnie mówi się o dwukrotnym, lub większym wzroście stawek. Zgodzić się trzeba z tym, że cena usług dotyczących szczególnie odbioru odpadów komunalnych wzrośnie, choćby ze względu na nowe standardy i wymogi określone dla pojazdów, takie jak instalacja GPS, urządzeń monitorujących. Biorąc jednak pod uwagę zamiłowanie samorządów do windowania w górę podatków i opłat - istnieją realne obawy, że będą to podwyżki znaczące. Przemawia za tym również fakt, że ustanowione dla obsługi składowania i utylizacji Regionalne Instalacje Przetwarzania Odpadów Komunalnych, jedyne uprawnione na danym terenie oraz wybrany w drodze przetargu jedyny operator odbierający odpady, stworzą na danym terenie układ monopolistyczny. Problem tez dostrzegł już Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który przeprowadził już zakrojone na szeroką skalę badanie, którego wyniki zawarte zostały w raporcie zatytułowanym „Konkurencja na polskim rynku usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych”, odnoszącym się krytycznie do proponowanych rozwiązań ustawowych.
Problem monitorowania kosztów usług, stanowi poważne wyzwanie dla lokalnych mediów. Na naszym terenie funkcję Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych pełnić będzie Zakład Utylizacji Odpadów w Gilwie Małej. Nasza redakcja zwróciła się do tej firmy o okazanie do wglądu sprawozdawczości finansowej i bilansów za ostatnie dwa lata, w celu przeprowadzenia własnych symulacji.
Nowe rozwiązania w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi budzą także szereg dodatkowych pytań. Na przykład, jak w kalkulacji cen usług w zakresie utylizacji będzie brane pod uwagę składnik kosztowy z tytułu recyclingu zawarty już w cenie niektórych wyrobów? Czy, i w jaki sposób zostanie rozwiązany problem osób penetrujących śmietniki w poszukiwaniu środków do życia? W myśl znowelizowanej ustawy właścicielem śmieci staje się gmina, zatem jak traktowani będą ci, co z tej własności wybierać mogą najlepsze rodzynki?
_________________
MS
|
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
Od dobrych kilku lat Eko zgarnia potężną sumę na edukację ekologiczną, która znika, a efektów nie widać. Jedynym wyjściem jest zakręcenie tego strumienia, ba, rzeki pieniędzy i zainwestowanie w system segregacji z prawdziwego zdarzenia. Pojemniki, racjonalny system odbioru bez ponownego mieszania w czasie pakowania do śmieciarki, obniżka kosztów za sortowanie. Ja moje segregowane odpady muszę wozić samochodem, bo system workowy wciąż nie dotarł na nasze mini osiedle. Dodatkowo muszę się użerać z obrońcami kubła, którzy nie odróżniają pojemników do segregacji od zamykanych na zamek śmietników osiedlowych.
