Może zadzwonić do GDDKiA i poinformować ich o widocznych niedociągnięciach.

dzwonie nieustannie...

w sobotę lub niedzielę mają ruszyć

Dlaczego wojewoda jeszcze nie wydał zgody na realizację inwestycji?
Za miesiąc dobiegać będzie termin zgłaszania ofert, 8 czerwca ogłoszenie najkorzystniejszej oferty, a zgody wciąż nie ma.
Na co on czeka?

Najpierw ruch ma RDOŚ. Chodzi tu o ponowną opinię środowiskową, na którą niedługo kończy im się ustawowy termin. Wtedy dopiero wznawia się liczenie czasu na wydanie decyzji dla wojewody - chociaż z wojewodą problemu nie powinno być. Wystarczy, że zezwolenie na budowę będzie wydane na początku czerwca.

Czy ma ktoś info nt. wczorajszego rozstrzygnięcia przetargu na nadzór nad inwestycją?

Przetarg nie jest rozstrzygnięty - nie wybrano jeszcze najkorzystniejszej oferty. Jedynie koperty zostały wczoraj otworzone, ale nic więcej nie wiem.

Tymczasem jest już SIWZ na stronie GDDKiA. Z tego, co jest tam napisane, to niekoniecznie wymagają oni rozpoczęcia budowy już w czerwcu. Chodzi tutaj o interpretację kilku zapisów dotyczących ewentualnych kar umownych.

Do końca 2010 wykonawca musi zrobić 15% prac, do końca 2011 kolejne 50% i do końca 2012 ostatnie 35%. Konkretnie później jest wyszczególnione, że w 2010 należy wykonać między innymi fundamenty wszystkich podpór na obiektach na całej trasie z wyjątkiem jednej jedynej podpory - nr 24 - czyli tej jedynej nurtowej. Jeśli GDDKiA zakłada, że do końca roku nie muszą tego zrobić to raczej zakłada też, że może nie udać się wykonawcy wyrobić z tym poza okresem ochronnym minoga (jest te okno na wykonanie prac od 15. czerwca w wakacje) - także nawet, jeśli rozpoczęcie budowy trochę się opóźni to ten okres ochronny minoga nie będzie takim palącym problemem, bo jego niedotrzymanie w bieżącym roku jest już jakoś ujęte w planach.

No i wygląda na to, że właśnie RDOŚ wykonał ten ruch - bo jest już wznowienie postępowania przez wojewodę.

http://www.uw.gda.pl/index.php?n=3772

Jeszcze nigdy klocki tego mostu nie układały się tak sprawnie!!! Oby do końca. Ciekawe co eko napiszą do WSA!

Najwyraźniej pan doktór przy tym moście raczej sobie kabzy nie nabije, może odpuści i weźmie się za uczciwą pracę.

Nie wywołuj wilka z lasu

wyjdzie wilk to poszczujemy psami

Jest już na stronie RDOŚ ta ponowna ocena środowiskowa, po której wznowiono postępowanie w ramach wydania ZRID.

http://gdansk.rdos.gov.pl/index.php?opt ... &Itemid=68

Z ciekawszych punktów to jest teraz wymóg, że barki muszą stać na środku rzeki lub co najmniej 70 m od jej brzegu. Dodatkowo jest też kilka bardziej rygorystycznych postanowień dotyczących ochrony środowiska. Ciekawostką jest też to, że OTOP zgłosił swoje dodatkowe uwagi w trakcie postępowania dot. ponownej oceny środowiskowej. Kilka z ich postulatów uwzględniono - np. dotyczący oświetlenia mostu w taki sposób, aby w jak najmniejszym stopniu oślepiał ptaki. Na zarzut o niedostatecznej inwentaryzacji fauny (szczególnie ptaków) odpowiedziano, że fragment pomiędzy wałami był przedmiotem wystarczającej inwentaryzacji, a co do pozostałego odcinka odwołano się do archiwalnej inwentaryzacji z 2000 roku. Wskazano na niezasadność na tym etapie wniosku o rozważenie budowy tunelu i ogólnie odwołano się też do decyzji SKO, która wskazała, że wcześniejsza decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach naszej pani wójt była ok.
Generalnie dobrze, że ta ponowna ocena została przeprowadzona, bo ekolodzy mają mniej argumentów w ewentualnym postępowaniu sądowym, ale z drugiej strony jest więcej warunków do spełnienia przez wykonawcę.

moze ktos podesle fotke tych barek ktore zostaly zacumowane na wisle?

tydzien temu bylem w tamtych rejonach szukalem ich lecz nie znalazlem.
pozdro

Na barkach miłość na całego! Rybitwy na barkach przynoszą sobie rybki, tańczą, kopulują, samce podrywają samice, ciekawe czy na moście też tak czule będzie między kwidzyniakami a gniewiankami