A takie coś można przeczytać na stronie Wróbelkowej Organizacji Zwanej OtOp :

Stanowisko OTOP w sprawie budowy mostu na Wiśle pomiędzy miejscowością Gniew i Kwidzyn
Stanowisko OTOP w sprawie budowy mostu pomiędzy Kwidzynem a Gniewem jest związane ze stanowiskiem Towarzystwa dotyczącym budowy wszystkich mostów w Polsce.
Na podstawie badań i ekspertyz, OTOP jest zdania, że należy dążyć do tego, aby wszelkie nowe konstrukcje mostowe, w szczególności powstające na terenach niezabudowanych były niskie, czyli tradycyjne – z przęsłami, bez elementów linowych, np. pylonów.
OTOP zaangażowany jest w sprawę mostu w Kwidzynie od poczatku 2009 roku, od kiedy nastąpiła zmiana koncepcji budowy mostu - z tradycyjnego mostu przęsłowego, na most linowy. Po zmianie koncepcji OTOP włączył się w proces konultacji społecznych.
W dniu 23.09.2009 Wójt Gminy Kwidzyn działając w porozumieniu z Burmistrzem Miasta i Gminy Gniew wydał w I instancji decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zezwalającą na realizację mostu typu linowego, z kilkoma pylonami.
Koszt budowy obydwu konstrukcji jest w przybliżeniu taki sam.
Dlatego też 16.10.2009 przedstawiciel OTOP złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku odwołanie od wydanej w decyzji Wójta Gminy Kwidzyn. Analogiczne odwołania złożyli także przedstawiciele Stowarzyszenia Ekologiczno Kulturalnego KLUB GAJA (w dniu 14.10.2009) oraz Grupy Badawczej Ptaków Wodnych KULING (w dniu 19.10.2009).
Wydana przez Wójta Gminy Kwidzyn decyzja posiada rygor natychmiastowej wykonalności, dlatego też aktualny inwestor – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), pomimo podjętych przez organizacje działań prawnych, może bez czekania na rozpatrzenie odwołań, pokonywać dalsze wymagane prawem etapy administracyjne.
Organizacje ekologiczne, w tym OTOP, w żaden sposób nie opóźniają działań zmierzających do budowy mostu. Złożenie odwołań ma za zadanie wpłynięcie na decyzję inwestora (GDDKiA) związaną z wyborem rodzaju mostu, a nie jego budową.
OTOP ma świadomość tego jak ważna jest budowa mostu - społeczność Gniewu i Kwidzyna od około 10 lat dąży do jego powstania. Przy wyborze inwestycji warto jednak zdawać sobie sprawę z przyrodniczej wartości terenów wokół Kwidzyna i Gniewu – są one wpisane na listę unijnego programu Natura 2000. Tereny te, ze względu na unikatowe gatunki fauny, flory i ich siedliska podlegają specjalnej ochronie. Fakt ten powinien być powodem szczególnej troski o wpływ przyszłych inwestycji walory przyrodnicze okolic obydwu miast.
Budowa proponowanego obecnie mostu linowego, dużo wyższego (przeciętna wysokość 30-35 metrów), niż most przęsłowy (przeciętna wysokość 12-14 metrów), będzie powodowała masowe rozbicia ptaków wędrujących doliną Wisły. Ginąć będą także ptaki z gatunków wymienionych w załączniku pierwszym Dyrektywy Ptasiej - dokumentu wymieniającego zagrożone na skalę europejską gatunki ptaków wymagające ochrony.
Budowanie mostu, o którym wiadomo, że będzie powodował śmiertelność ptaków na obszarze objętym programem Natura 2000, jest niezgodne z przepisami.
Dlatego OTOP sugeruje alternatywne rozwiązanie – wybór mostu tradycyjnego, przęsłowego, którego wybór brany był pod uwagę przez władze do początku bieżącego roku.

Pomysł z pozwaniem OTOP - przemyślmy, podsuńmy władzom, podsuńmy GDDKiA. Co do apeli o wyważenie dyskusji. Oczywiście, możemy je wyważać, ale jak już bywało ostatnio, OTOP nie miał mieć większego wpływu na inwestycje, ale miał. Dlatego teraz oczywiście spokój jest ważny, ale jednocześnie miejmy świadomość, że jeśli się okaże, że GDDKiA nie poinformowała strony (OTOP) o zakończeniu ponownego postępowania, to może być źle. O czerwcu przestańmy marzyć, a przecież inwestor zapewniał, że budowa ruszy w czerwcu! Już dzisiaj wiadomo,że nawet jakby OTOP milczał, to czerwiec odpada. Wczoraj zadzwonił do mnie nasz zaprzyjaźniony dziennikarz z TVN24 i wiem, że jutro będą robić materiał do Prosto z Polski. O szczegółach dowiecie się pewnie w poniedziałek.

Budowa proponowanego obecnie mostu linowego, dużo wyższego (przeciętna wysokość 30-35 metrów), niż most przęsłowy (przeciętna wysokość 12-14 metrów), będzie powodowała masowe rozbicia ptaków wędrujących doliną Wisły. Ginąć będą także ptaki z gatunków wymienionych w załączniku pierwszym Dyrektywy Ptasiej - dokumentu wymieniającego zagrożone na skalę europejską gatunki ptaków wymagające ochrony. - ten fragment stanowiska OTOP nie jest poparty żadnymi argumentami naukowymi. To czyste manipulowanie opinią społeczną, a przede wszystkim członkami towarzystwa i innych środowisk przyrodników. Nie robienie nic, do czego wzywają co niektórzy jest błędem. W poniedziałek jest konferencja prasowa - niech na niej dudni od pytań dziennikarzy. Jeśli ktoś ma jakiś fajny pomysł - ciągle dziwię się, że milczą wielki kwidzyński przemysł - to proszę o kontakt, podam namiary do dwóch reporterów, którzy jutro zajmą się ponownie naszym mostem. Oni się zaangażowali na serio, nie dla sensacji, ale dla sprawy! Nawet jeśli tytuły będą szumne i trochę na wyrost - to niech są, lepiej niż gdyby wcale ich nie było a wojna o most toczyła się na lokalnym podwórku i w warszawskim biurze w którym obradują członkowie zarządu OTOP. OTOP czuje, że traci kontrolę nad sobą i chce to zatuszować stanowiskami na swojej oficjalnej stronie. My też mamy stanowisko - pokażmy je!

Wreszcie pan Burmistrz się wkurzył Chyba nigdy tak stanowowczo się nie wypowiadał.
Trzymam kciuki za te 2-3 tygodnie.

A propos jesteśmy (ja i koledzy z pracy) po nagraniu dla TVN materiału do programu "Prosto z Polski" - emisja w najbliższy poniedziałek godz.17:10
Mam nadzieję, że wypadło dobrze, bądźcie wyrozumiali

No co za "dzięcioły" z tych ekologów. Nie dość że żyją z naszych podatków to jeszcze utrudniają inwestycje. Normalnie ręce opadają.

W tych komentarzach dnia spójrzcie jak zachowuje się ten gość od ptaków (pewnie się nieźle napocił - drapanie po głowie etc.), głosi jakieś standardowe regółki, które jak dobrze p. Krzysztofiak podsumował, że mogą się odnosić do budownictwa mieszkalnego:]

Podoba mi się postawa p. Krzysztofiaka stanowcze, zrównoważone podejście do tematu i jasno wytłumaczone, że nie ma uzasadnienia dla głoszonych przez tego Pana od ptaszków tez.

Mam nadzieje że p. Krzysztofiak, mieszkańcy Kwidzyna i Gniewu pokarzą że nie załatwia się takich spraw tak, że dostaje organizacja kase (na działalność) i jest wszystko ok.

Ja się pytam gdzie są ekolodzy, którzy chronią wszsytkich ptaszków, bobrów, trzmieli i komarów. Przez ekologów w niektórych miejscach w Polsce ludzie stracili dobytek całego życia - bo bobrów nie można przenieść/odstrzelić.

A woda zalewa: cmentarze, szamba, śmietniska, stajnie. To jest dopiero katastrofa ekologiczna. Eko - organizacje powinny się zająć tego typu sprawami a nie budową mostów argumentując że ptaszki się rozbiją o pylon.

Łatwo zauważyć że szlak migracyjny czasami przebiega nad wysokimi blokowiskami i co jakoś nikt nie widział rozbitego o kominy zurawia lub gęsi etc.

Na którymś z kanałów tv emitowany jest dokoment o migracji ptaków (nie pamiętam na jakim kanale) ale już drugi raz zauwazyłem, że jest emitowany. Coś w stylu "ile ptak ma drogi migracyjnej do przelotu". I te ptaszyska latają też pod mostami i nad mostami.

Także te argumenty ekoterrorystów są bezzasadne i dobrze p. Krzysztofiak to skomentował. BRAWO

Wcale się nie dziwię,
bo to nie tylko On jest wkur...ny, ale ludzie naszego miasta, powiatu, a nawet całego naszego tutaj regionu, (a przede wszystkim naszego forum ) którzy walczą i czekają od lat na ten most .
Który naprawdę jest POTRZEBNY.
A tu, grupa poje...ów, robi sobie co chce i w du.e, ma mieszkańców, inwestycje, straty finansowe, koszty, nerwy nasze , okolicznych mieszkańców itp....
Oszołomy próbują w ten sposób coś udowodnić:
jacy to są ważni ,jacy to są silni, jak wiele mogą, i jak wiele od nich zależy.
Byle szmata w tym kraju (między innymi eko-oszołomy) jest żądna władzy.
Jakiejkolwiek władzy.
Byłbym w stanie ich jeszcze zrozumieć, gdyby mieli naprawdę przekonujące i poważne powody do tego żeby zablokować, i nie dopuścić do budowy mostu.

Czy na tych "zielonych" idiotów naprawdę nie ma mocnych?!

Zieloni idioci dostali zielone światło w Dolinie Rospudy
A swoją droga gdyby nasze władze rozpoczęły inwestycje gdy było pozwolenie na budowę nie dotyczyłaby inwestycji Natura 2000 ale Nie _ Burmistrze Spały

Wczoraj od 4 rana do 13.30 trwały nagrania TVN24 dla Prosto z Polski. Adam Kasprzyk znowu pomaga! Wielkie dzięki dla niego i ekipy!! Szczególnie dla operatora kamery!!! Ekipa o 5 rano zabrała się z załogą z Gniewu jadącą do pracy do Prabut! O tym pisał wyżej tincop. Później kręciliśmy Gniew - pokazaliśmy Kwidzyn zza Wisły, IP i całą strefę przemysłową, pokazaliśmy barki dla rybitw zacumowane w ramach kompensacji. Emisja programu stanęła jednak pod wielkim znakiem zapytania, bo Adam Kasprzyk musiał jechać na powódź do Sandomierza. Na szczęście materiał został już zrobiony i dzięki jego zaangażowaniu materiał ma być w poniedziałek w Prosto z Polski. Kto jedzie na konferencję w poniedziałek??

PS Najważniejsze! Ekipa warszawska TVN wczoraj równolegle o 13.00 cisnęła Nowickiego z zarządu OTOP.

2.1. Wyjaśnienie wytycznych
Podstawą opracowania niniejszych wytycznych jest sama
Dyrektywa Siedliskowa. W Art. 6 par. (3) i (4) stanowi
ona, że:
„3. Każdy plan lub przedsięwzięcie, które nie
jest bezpośrednio związane lub konieczne do
zarządzania obszarem, ale które może na niego
w znaczący sposób oddziaływać, zarówno
osobno, jak i w powiązaniu z innymi planami
lub przedsięwzięciami, podlega właściwej
ocenie pod kątem skutków dla danego obszaru
z punktu widzenia celów ochrony obszaru.
W świetle wniosków wynikających z oceny
skutków dla obszaru oraz bez uszczerbku dla
przepisów ust. 4, kompetentne organy krajowe
wyrażają zgodę na realizację planu lub
przedsięwzięcia tylko po upewnieniu się, że
nie wpłynie on niekorzystnie na integralność
danego obszaru oraz, jeśli to stosowne, po
zasięgnięciu opinii społeczeństwa.
4. Jeśli, pomimo negatywnej oceny skutków dla
danego obszaru oraz przy braku rozwiązań
alternatywnych, plan lub przedsięwzięcie musi
mimo wszystko zostać zrealizowany ze względu
na konieczne wymogi nadrzędnego interesu
publicznego, w tym wymogi o charakterze
społecznym lub gospodarczym, Państwo Członkowskie
powinno podjąć wszelkie środki kompensujące
konieczne do zapewnienia ochrony
całkowitej spójności sieci Natura 2000.
O podjętych środkach kompensujących państwo
członkowskie informuje Komisję.
Jeżeli dany obszar obejmuje typ siedliska przyrodniczego
o znaczeniu priorytetowym i/lub jest
zasiedlony przez gatunek o znaczeniu priorytetowym,
jedyne względy, na które można się
powołać, to względy odnoszące się do zdrowia
ludzkiego lub bezpieczeństwa publicznego, korzystnych
skutków o podstawowym znaczeniu dla
środowiska albo względy odnoszące się do innych
koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego
po wyrażeniu opinii przez Komisję”.

Mostu i tak nie wybudują.Nikogo poza mieszkańcami powiatu kwidzyńskiego i tczewskiego ten most nie interesuje..
Kolejny ochłap wyborczy.

Chyba niestety masz rację, poprzednie ekipy rządzące jak i obecne nie są skuteczne. Mnie nie interesuje jaki to bedzie most czy pylonowy, czy metalowy czy inny on po prostu powinien być i to nie teraz nie za rok - on powinien juz byc 50 lat temu.
A przepychanki które teraz sie toczą są po prostu dziecinadą.
Czy to nie śmiesznie brzmi; "w poniedziałek wojewoda miał podpisać zgodę..." A co on robił miesiac temu na przykład?? Czekał na Liberum veto jakiegoś niezpełnionego popaprańca?

Ja bym się z tego TVN tak mocno nie cieszył.
Bo tutaj niby sa za mostem, a z drugiej strony nakręcili bardzo ładny reportaż o OTOPie i jego "liderce". Był w sobotę w Uwadze.

http://uwaga.onet.pl/33995,news,,ekolog ... ortaz.html

Więc tak mi się wydaje że robią wszystko żeby "i wilk syty i owca cała"
Obym się mylił

To nie był reportaż o OTOPie, tylko o jakiejś eko-działaczce. Tematyka fajna. Nie chodzi przecież o to by teraz wszystkich zaangażowanych w ochronę przyrody wrzucać do jednego worka... Wypowiadał się tam też P. Chylarecki - prezes OTOP - a to już zupełnie inna bajka...

Czekał, bo musiał czekać. Był czas na odwołania zagwarantowany KPA!