Straciłem wątek czy to chwilowe?


i co dalej?

Co "proszę bardzo"
Nie bardzo rozumiem co chcesz tymi dwoma słowami nam przekazać

Małgoś i KrzaQ

Porcellus Tytułem wstępu domagał się abym jeszcze raz przeczytał rzeczony tekst i znalazł fragment, w którym on domaga się podania źródeł od Sidora. Stąd moje wklejenie tego tekstu i rzeczowa odpowiedz.

Pozdrawiam

W tak zwanej wolnej chwili, poczytałem co tam Sidor nawypisywał w „Pulsie Kwidzyna” o moście. Szczególnie podobało mi się zdanie „Dwa tygodnie temu przedstawiliśmy druzgocącą ocenę ekspertów: za droga inwestycja, funkcjonalność nieadekwatna do realiów i wątpliwe rozwiązania konstrukcyjne”. Też byłem zdruzgotany, czemu dałem wyraz wcześniej, teraz widzę że ja, biedny bosy żuczek obłąkany Porcellus chciałem się brać za bary w tematach mostowych z ekspertami. Jacy eksperci taki most. Kolejny minister (który to już? - czwarty) obiecuje i zapewnia. Biorąc pod uwagę, że jest on z partii, która ostatnio najwięcej obiecuje, chyba nie dożyjemy czasów kiedy w końcu ktoś most zbuduje. Niewykluczone, że po świętach pan minister nie będzie już ministrem, w końcu nadchodzi koalicja i lepperoidy muszą coś dostać ale „ciemny lud to kupi” jak głosi naczelna dewiza przewodniej partii. Budżet państwa napięty jak baranie jaja, brak środków na (z punktu widzenia Państwa) dużo ważniejsze sprawy ale idą wybory i trzeba przywołać sztandarowy temat.

Wracając do dyskusji o moście, bardziej dręczy mnie pytanie co w zamian. Nasuwa się kilka luźnych uwag.

- Czy jest sens walczyć dalej o most w obecnym kształcie i lokalizacji, może się okazać, że „opcja zerowa” czyli rozpoczęcie od początku prac koncepcyjnych nie byłoby lepszym rozwiązaniem. Mam tu na myśli konsultacje społeczne, jawność decyzji dotyczących lokalizacji i założeń architektonicznych, stworzenie profesjonalnego ponadpartyjnego lobbingu na rzecz budowy mostu. Podobno nastąpiły już wykupy gruntów – nie ciekawi Was od kogo, bo mnie bardzo.

- Kiedy w końcu dojdzie do rozdziału środków budżetowych, jak myślicie, co wygra, most pod Kwidzynem czy np. przedłużenie trasy Sucharskiego w Gdańsku albo most w Sobieszewie.

- Pamiętacie jeszcze ogólnopolski „Program Wisła” (nie mylić z akcją „Wisła”, bo to zupełnie inna historia)? Przypomnę, iż chodziło o kaskadyzację Wisły, czyli budowę szeregu stopni wodnych. Koncepcja zainicjowana pod koniec lat sześćdziesiątych, potem kilkakrotnie zmieniana. Więcej http://www.wisla-kaskada.pl. Prędzej ruszy budowa kaskady, niż w końcu coś drgnie z mostem. Biorąc pod uwagę limity emisji zanieczyszczeń, Polska musi szukać alternatywnych do węglowych źródeł energii, czyli albo duże elektrownie wodne albo atomowe. Budowa stopni wodnych realizowana będzie w większości ze środków inwestorów korporacyjnych, tak więc bez wpływu jakichkolwiek polityków. O ile sfrustrowani ekolodzy nie podniosą lamentu. Powrót do kaskady jest istotnym wymogiem bezpieczeństwa energetycznego kraju a lobby energetyczne silniejsze od naszych lokalnych „polityków”.

- Dla nas najbardziej interesujący jest stopień Opalenie (znajdowałby się w dokładnie w Widlicach) byłby realizowany jako czwarty po Nieszawie, Solcu i Chełmnie. Most jest wpisany niejako w konstrukcję zapory i tak w najbardziej optymistycznym wariancie za 10-15 lat bez obiecywanek wątpliwych polityków mielibyśmy przeprawę.

Porcellus

Porcellus

Nawołujesz do apolityczności tej inwestycji a sam popełniasz ten sam błąd krytykując coś, co jeszcze nie zostało zrobione. Ojców i matek sukcesu jak wybudują ten most będzie wielu, więc nie masz się, co łudzić. Podobnie sprawa się ma np. z wiaduktem na ulicy południowej. Wiadukt stoi i fajnie, ale jak przyjrzysz się dokładnie tej inwestycji samorządowej to nie jeden kwiatek tam znajdziesz, to samo dotyczy hali przy szkole nr, 6. Dlaczego bo w naszym mieście nie ma nawet opozycji a ci, co odważą się podnieś głos w dyskursie politycznym są od razu uważani za czarne owce i czego sam się nie ustrzegłeś epitetując autora tekstu z Pulsu Kwidzyna „dyletantem” stąd moje zaczepne pytanie jako adwokat diabła, kiedy prosiłem o podanie źródeł.
Powiem ci tak żeby nie zmiany naszej polskiej sceny politycznej to my tutaj w Kwidzynie dalej byśmy byli mamieni propagandą sukcesu i akcjami gazet pt „ Walczymy o most”. PiS i minister Polaczek nie obiecują, że most powstanie już zaraz, ale mówi się o kilku latach dla tej inwestycji, zwłaszcza, że tak naprawdę papiery dopiero teraz dotarły na biurko tak wysoko postawionych i decyzyjnych osób w rządzie i to dzięki niektórym ludziom z Kwidzyna, którzy spotkają się na bieżąco z Ministrem Polaczkiem. Inwestycja wymaga zmian, ale przeważa opcja na kontynuacji tej inwestycji.
Piszesz, że może trzeba wrócić do niej od nowa. Teoretycznie tak, praktycznie wygląda to inaczej. Tu masz rację, że trzeba przyjrzeć się, kto sprzedał te grunty i czy wszystko było zgodne z prawem i po za wszelkimi podejrzeniami. Poza tym jest kolejny plus całej tej sytuacji, jeśli można mówić o plusach. W wyborach samorządowych temat mostu będzie poruszany, tylko, dlatego żeby niektóre osoby w naszym mieście powinny uderzyć się w pierś, ale na pewno nikt sobie na plakatach i ulotkach wyborczych nie napisze „ Most przede wszystkim” albo „ Gwarantuję budowę mostu przez Wisłę” Bynajmniej chyba nikt w Kwidzynie nie będzie tak cyniczny zwłaszcza, że na plecach czuje oddech opozycji.
W Kwidzynie jest jeszcze jedna dziedzina życia, której warto było by się przyjrzeć to dostęp do informacji min tej inwestycji i forma, jaką nam mieszkańcom się ją przekazuje. To jest realny problem, bo możemy sobie np. tu na forum czy za pośrednictwem Internetu dyskutować o tym czy o tamtym, ale w świadomości społecznej mieszkańców temat ten funkcjonuje tak „a bo ci politycy to się jak zwykle kłócą” a niestety to też trochę nasza wina jako mieszkańców, że przysłowie powiedzenie, które przytoczyłeś potwierdza regułę, ale tylko, dlatego że jako mieszkańcy nie walczymy o swoje podstawowe prawa a wymagamy od polityków sukcesów a dla siebie wygody w funkcjonowaniu społecznym nie patrząc na koszty, wałki, błędy, jakie ci czy inni politycy czy politykierzy mają na sumieniu przy tych czy innych inwestycjach.

Co do kaskady pomysł dobry, ale czy realny? Czas chyba skończyć z wirtualnymi pomysłami i mierzyć siły na zamiary. Z pustego to i Salomon …..

Pozdrawiam

Za: http://miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,3336954.html

na emeryturce może walnę rundkę na moście... oby nie na wózku

http://kwidzyn.naszemiasto.pl/wydarzenia/600227.html

Czy nie uważacie, że skierowanie sprawy na ścieżki rowerowe i wieże widokowe to tak naprawę pewne spłycenie problemu, jaką jest budowa mostu na Wiśle, i chyba jest celowym zabiegiem socjotechnicznym naszych „siermiężnych” samorządowców? Dlaczego tak sądzę, ponieważ jak będzie 100 % pewności, że ta budowa ruszy to pieniądze się znajdą na te substytuty a tak to serwuje się nam temat zastępczy? Bo niby ścieżki są takie ważne, są, ale jak wszystkim wiadomo chodnik będzie na tym moście to czy po drugiej stronie nie może być ścieżka, ale mi filozofia, bo ścieżka rowerowa to musi być ogromnej szerokości. Nasi samorządowcy z PO, bo marszałek Kozłowski jest szefem tego ugrupowania na Pomorzu chyba spodziewają się tam ogromnego ruchu rowerowego, bo chyba nie samochodowego. Swoją drogą jak ci, roweżyści mają tam dojechać jak do samego mostu ścieżek rowerowych nie ma, pewnie po niebezpiecznej drodze? A Bramę i wieżę widokową chyba będzie można dobudować później trochę dalej bez naruszania konstrukcji mostu. Ale nie lepiej uprawiać propagandę sukcesu albo jej braku.

typowe mydlenie oczu... ja "wysiadam"!!!

Jak wiadomo sciezki rowerowe sa kufer najwazniejsze. No i wieza, zawsze sie mozna na niej powiesc

Przeniosłam tu posty drosika i Agnieszki bo tutaj starajmy się raczej trzymać historii

ummmmm ale czytania mam, wreszcie mnie pokierowano "pod most" i widzę widzę ..że jeszcze nie stoi

Poniższy tekst skomentuję krótko:

HA HA HA HA
a czego my się po nich możemy spodziewać
"przepychanek" ciąg dalszy, jeden drugiego tłumaczy a my nadal głupi i skołowani...



http://kwidzyn.naszemiasto.pl/wydarzenia/608923.html

poza powyższym wybrane komentarze czytelników:

no to zdał relacje, hehehehehehe

haha "zatroskani" oj biedni...ale na pewno nie oddalajaca sie wizja mostu a potencjalnymi wynikami wyborow