beges napisał(a):
Brawo dla moderatorów, ja powiem dobitniej tylko idiota moze wątpić w potrzebę budowy mostu w Kwidzynie.
I oto przykład "kulturalnej wypowiedzi"......bez komentarza.
drosik napisał(a):
Za chwilę znowu będziesz narzekał, że ktoś Ci posty usunął
No właśnie - pytanie jakim prawem......proszę wskazać regulamin forum bo jakoś nie mogę znaleźć.
Darek napisał(a):
Być może oponent ma rację, której ja nie dostrzegam.
Patryk napisał(a):
Co by nie zaśmiecać tematu "budowlanego" nie potrzebnymi dyskusjami
Ok - przeniesienie części dyskusji i stworzenie nowego tematu miało sens chociaż tytuł "Nie chcemy mostu" był (jest)niepoprawny.
W którym miejscu napisałem że "nie chcę" mostu?
Podważyłem jedynie sens jego budowy i jakoś nie uzyskałem sensownej odpowiedzi;
Kierowca TIR-a podał mi argument:
Do Grudziądza pojadę przez most i starą "jedynką" (nie ryzykuję rozerwania plandeki przez drzewa i dotrę szybciej)
Aby na pewno? - to 20km dalej....i co powie na to dyspozytor?
Dominuje tu interes lokalny a inwestorem jest państwo.
Wystarczy zerknąć na mapę dróg aby zobaczyć że po zachodniej stronie Wisły jest pustka i dlatego ruch drogowy z kierunku Iławy (i dalej) będzie na Grudziądz.....
A jeżeli ktoś wie o planach rozbudowy dróg na linii Iława-Chojnice - niech o nich napisze bo może jest sens budowy mostu w skali globalnej.
A o tym pisałem i nawet zamieściłem mapkę z inwestycjami drogowymi do 2012r.
Tylko mam wrażenie że czytane było to "po łebkach" i wyrywane zdania z kontekstu bez zrozumienia.
Piotr_J napisał(a):
zamiast wylewać swoje żale w kolejnych wątkach użyjcie po prostu mechanizmu PW
Ten mechanizm może działać w dwie strony.
Nie mogłem "wylać żali" w tamtym wątku bo go zamknięto.