Konsultacje społeczne - SPALARNIA ŚMIECI

Piotr_J

Sprawa jest w powijakach. Termin składania wniosków o dofinansowanie już minął i Gdańsk został z ręką w nocniku. Ktoś przespał temat.

Konto usunięte (B...y)

NOWY(L) napisał(a):

decyzja już została podjęta (...)Takie zdanie wczoraj usłyszałem moi drodzy.Jesli to prawda,to co wtedy?

Takie informacje to element nieczystej gry z mieszkańcami. Mają one na celu spacyfikowanie ewentualnych protestów, tak jak i próby zastraszania pracowników, by się w to nie angażowali.

To co widać gołym okiem, to próba ominięcia ustawowego obowiązku przeprowadzenia rzeczywistych konsultacji społecznych, których wymogi są dość precyzyjnie określone prawem.
Te sondaże opinii ( o czym?) nie mogą ich zastąpić. To by się kwalifikowało do zaskarżenia w sądzie.

Rachel

Środki są przyznane. Unia płaci. Polska jest zobligowana do budowy 10 spalarni, od Gdańska po Śląsk, od Białegostoku po Poznań. Pozostaje tylko kwestia ich lokalizacji. Inaczej zapłacilibyśmy gigantyczne kary.
Czy jeżeli siła sprawcza powoła się na tak przeprowadzone konsultacje, gdzie pytanie podane przez LenkęM jest tak enigmatyczne można się gdzieś odwołać?
W ogóle do kogo można iść z tym protestem?

Piotr_J

Rachel napisał(a):

Czy jeżeli siła sprawcza powoła się na tak przeprowadzone konsultacje

Nie powoła się. Na pierwszych konsultacjach zarzuciliśmy im brak spełnienia szeregu formalności związanych z prawdziwymi konsultacjami. Teraz nazywają to badaniem opinii społecznej.

Konto usunięte (B...y)

Rachel napisał(a):

Unia płaci.

Płaci ale wtedy gdy się spełnia wszystkie przewidziane prawem warunki. Jednym z nich są konsultacje społeczne.
Z powodu niedoskonałości urzędniczej z tzw. listy indykatywnej owych dziesięciu spalarni wypadło już 80%.
Ponieważ Pomorskie nie może liczyć na subwencje do inwestycji, to dlatego tak się "pogrywa" z informowaniem społeczeństwa i dlatego uczepiono się lokalizacji w IP Kwidzyn, gdzie przewiduje się uruchomienie spalarni sposobem chałupniczym, czyli "z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury zakładu".

Piotr_J

Budslavsky napisał(a):

"z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury zakładu".

Skąd to cytujesz? Czyżbym coś przeoczył?

Konto usunięte (B...y)

To wierny cytat. Bodajże gdzieś stąd: http://zut.com.pl/cezo/ Jak odnajdę konkretne żródło, to Ci prześlę.

A ten pomysł zrodzony z biznesowej pazerności jest szczególnie niebezpieczny. Ani skład popiołów i pyłów w Grabówku nie podała zadaniu, nie mówiąc już o ściekach z którymi to różnie bywa, a co ze szlamami powstającymi z gaszenia żużli a zawierającymi zmutowaną "tablicę Mendelejewa". Jeśli ktoś chce, to niech wierzy, że inwestor kosztem swych zysków zafunduje najnowszą i najbezpieczniejszą instalację z przyległościami.

kulas

Czy protest mieszkańców może jeszcze w czymś pomóc? Czy sprawa już jest zamknięta i pozostaje nam czekać na smród?

Piotr_J

Zapraszam do wypełnienia ankiety:

http://www.ankietka.pl/ankieta/45697/gl ... zynie.html

kulas

Piotr_J napisał(a):

Zapraszam do wypełnienia ankiety:

http://www.ankietka.pl/ankieta/45697/gl ... zynie.html

Wypełniłem i wrzuciłem na FB. Piotr, daj znać za jakiś czas jak prezentują się wyniki owej ankiety.

dreds11

Wydaje mi się że wstrzymanie budowy spalarni jest bardzo proste.Wystarczy o tym poinformować tych oszołomów którym przez dłuższy czas udawało się wstrzymywać budowę "naszego" mostu.Może emitowane przez tę spalarnie "syfy" spowodują u przelatujących ptaszków myśli samobójcze itp. zaburzenia...Tak więc panowie i ... panie z klubu geja,goja,gaja czy jakoś tak pora udowodnić po raz kolejny swoją troskę o środowisko,może jakaś funkcja lub kaska przy okazji się trafi? :razz:

NOWY(L)

Budslavsky napisał(a):

skład popiołów i pyłów w Grabówku nie podała zadaniu

Pewnie że nie podoła a to dlatego ,że za dużo tam miejsca na odpady nie zostało.A kolejne zbiorniki już nie będą robione.

Konto usunięte (B...y)

Cytuj:

jaki jest plan aby spalarni powiedzieć NIE

Zanim powstanie plan, to wypadałoby zapoznać się z prawami mieszkańców: „Udział społeczeństwa w podejmowaniu decyzji dotyczących środowiska” (podstawy prawne) http://tnz.most.org.pl/pl/files/other/81.pdf

a następnie rozejrzeć się za wsparciem i pomocą w swoim otoczeniu. Nawet gdy nie znajdziemy tego na swoim podwórku, to nie znaczy, że jesteśmy osamotnieni:

Cytuj:

Towarzystwo na rzecz Ziemi
Wsparcie społeczności lokalnych zagrożonych inwestycjami szkodliwymi dla środowiska
Pomimo upływu wielu lat od zmiany systemu społeczno-gospodarczego, część mieszkańców naszego kraju nadal nie radzi sobie z problemami wynikającymi z sąsiedztwa uciążliwych zakładów oraz z zagrożeniami związanymi z rozwijającymi się masowo inwestycjami ingerującymi w środowisko. Nadal mają poważne problemy z dostępem do informacji, są zaskakiwani i stawiani przed faktami dokonanymi, nie znają swoich uprawnień i nie potrafią z nich korzystać, są przeświadczeni o bezsensowności walki z potężnymi inwestorami. W wielu miejscach rodzi to poważne konflikty społeczne i ekologiczne, powodując spadek zaufania do państwa i jego instytucji. http://www.tnz.most.org.pl/pl/read.php?id=16

Cytuj:

Emisariusze lokalnej aktywności obywatelskiej

Nasze wieloletnie doświadczenia wskazują, że biznes i administracja poważniej traktuje organizacje społeczne i ich wnioski, a także mieszkańców, którzy znają swoje uprawnienia i potrafią się zorganizować. Główny problemem leży więc po stronie znajomości przez lokalne społeczności swoich uprawnień i umiejętności ich konsekwentnego egzekwowania. Odpowiednio przygotowani przez nas mieszkańcy, zaopatrzeni m.in. w wyciągi z przepisów i czujący wsparcie silnej organizacji pozarządowej potrafią „wziąć sprawy we własne ręce” i skutecznie bronić swoich praw. W dodatku dość szybko uczą się egzekwowania swoich uprawnień i po pewnym czasie nie potrzebują istotnego wsparcia z naszej strony.
http://tnz.most.org.pl/pl/read.php?id=59

Jest jeszcze Instytut Spraw Obywatelskich (ISO) niezależna od partii i grup interesu instytucja badawczo-edukacyjna (think-tank) o statusie organizacji pożytku publicznego. http://www.iso.edu.pl/ i parę innych.

Rachel

Zatem należałoby zacząć od powołania społecznego komitetu, stowarzyszenia. Takiego ruchu pospolitego ruszenia.
Mam wrażenie, że po 90 latach mamy powtórkę z plebiscytu.

Konto usunięte (B...y)

Rachel napisał(a):

Zatem należałoby zacząć od powołania społecznego komitetu, stowarzyszenia.

Raczej to pierwsze, bo to drugie okazuje się do tego celu jakby ... mało przydatne i utworzone do zadań wyższych .

Wydaje mi się, że powoli zbliżamy się do momentu wyłonienia "Komitetu Obywatelskiego STOP SPALARNI".
Taki podmiot o charakterze nieformalnym ma duże możliwości elastycznego działania bez przeróżnych biurokratycznych obowiązków, nierzadko daje też większą odporność na ewentualne szykany ze strony lokalnych władz , w wypadku konfliktu. Nie ma natomiast uprawnień proceduralnych w postępowaniach administracyjnych ani możliwości pozyskiwania funduszy, ale tu nie o to chodzi.


Niezależne forum mieszkańców Kwidzyna i nie tylko :-)

Konsultacje społeczne - SPALARNIA ŚMIECI

Kto przegląda forum