mieszkam niedaleko farmy wiatrowej
nie mam z tego żadnego zysku
śpię dobrze
nie wyczuwam jej obecności
nie wiem o co wam chodzi?

Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, chodzi o .........

Ciekawe, czy to niedopatrzenie czy specjalnie sie nie ustosunkowałeś do pierwszej części pytań. Więc dla przypomnienia
Ile metrów od lokalizacji wiatraków mieszkasz, gdzie jest najbliższa działka/pole/cokolwiek, co użytkujesz i oczywiście nie masz zamiaru sprzedać. Jakie widzisz alternatywne źródła energii odnawialnej w naszej okolicy?

W nawiązaniu do artykułu podlinkowanego przez Piotra:
http://stopwiatrakom.eu/wts/pliki/Wyniki_badan.pdf

Jeśli te wyniki badań są wiarygodne to nie dziwię się mieszkańcom, że nie chcą dzielić okolicy z wiatrakami. Sam nawet bez tego dokumentu nie chciałbym mieszkać w ich sąsiedztwie. Wiatraki są fajne... z daleka!

Z tego dokumentu wynika/można wywnioskować, że wiatraki są szkodliwe, ale tylko gdy masz je od wschodniej strony


Zastanawia mnie troszkę stwierdzenie:

Jak to jest możliwe

To ja teraz już wiem, czemu Holandia jest biednym krajem znerwicowanych ludzi.

Ludzie to jednak krótką pamięć mają-nie dalej jak 10-15 lat temu dokładnie to samo było mielone w temacie stacji przekaźnikowych GSM. I co? I nic-teraz kasę w prawie każdej wsi trzepie pleban bo ma najwyższy budynek. A ludzie tak się boją rakotwórczych fal radiowych że profilaktycznie noszą po dwie komórki...

Z tego co pamiętam a przyglądałem się rozwojowi rynku GSM dość bacznie, to badania wykazywały wpływ na organizm człowieka, ale nie było można określić jaki on dokładnie jest. Tu natomiast jakieś mądre habilitowane głowy wykazują, że bliska obecność farm wiatrowych znacznie wpływa na jakość życia.

Dokładnie!!!
Teraz protestują tylko ci którzy nic na tym nie zarobią a za kilka lat farmy staną sie normą.

Trochę przyjrzałem się temu opracowaniu naukowemu. Może trochę niedokładnie sprawdzałem ale to opracowanie to jedna z wielu mutacji, która występuje w Internecie. Zauważyłem, że wszystkie portale antywiatrakowe, artykuły prasowe czy też dyskutanci na forach posługują się tymże. Rok wydania wskazywany jest różne - od 2008 do 2011. Wydaje mi się, że jest to jedyne opracowanie naukowe.
Moim zdaniem, wszelkie inwestycje związane z wiatrakami powinny być wstrzymane do momentu wydania norm prawnych w tym temacie.

Bardzo możliwe, że wynika to od zmiany poziomu odniesienia.
Jeżeli poziom hałasu wiatraka jest stały a uwzględnimi różnicę pomiędzy szumem tła w dzień i w nocy to zapewne wyjdzie nam różnica odczuwalna jako wzrost hałasu wiatraka w nocy.

Przypomina mi to trochę problem elektryfikacji wsi. Na początku większość była przeciw, bo to szkodzi krowom, koniom i jest śmiertelnie niebezpieczne, później nikt bez tego nie chciał żyć. Ale to były inne ciemne czasy, ciemnych ludzi. Czyżby technika znów wyprzedziła rolników z podkwidzyńskich Taplar

Pracowałem wtedy przez kilka lat w firmie budującej stacje gsm. Każda bez wyjątku lokalizacja była oprotestowywana przez ekooszołomów. Tłem oczywiście była kasa, wystarczyło, że dostali parę groszy i protesty były wygaszane. Darli gęby również ci, którzy mieli sąsiada, u którego zamontowano stacje. W imię oczywiście czystej, polskiej zawiści.
Oczywiście pewnie też nie byłbym szczęśliwy, gdyby pod moim domem ktoś taki wiatrak postawił, ale zasłanianie się szkodliwością, buczeniem i innymi bzdurami podczas, gdy tak naprawdę chodzi o kasę jest słabe.

Tu jest wyjaśnienie: http://edu.pjwstk.edu.pl/wyklady/wspmu/scb/index15.html