kwidzownik napisał(a):
Droga dla rowerów na Żwirowej ma pod kątem oznakowań kilka mankamentów. Pierwszy, to ogólny bałagan z przeznaczeniem. Proponowałbym, bo rzeczywistość na to wskazuje, by była dla pieszych i rowerzystów, a nie fikcyjne, tylko dla rowerów. Piesi i tak po niej chodzą, więc po co stwarzać pozory. Ujednoliciłoby to przy okazji sytuację ze skrzyżowaniem na Południową. Najważniejsze, by przenieść słupy oświetleniowe stojące na chodniku w okolicy wiaduktu, na trawnik.
Za skrzyżowaniem ze Sportową wielu rowerzystów zapędza się i jedzie chodnikiem przy szkole, bo bidulki nie wiedzą, co mają zrobić, by wjechać na Żeromskiego. Można tam postawić znak, że na przejściu dla pieszych przez Żeromskiego jest droga dla rowerów, bo nie wiedzą, co te kreski na jezdni znaczą. I jeszcze jedno. Rondo na Sportowej i Żwirowej powinno mieć znaki przy przejściach dla pieszych informujące kierowców, że są tam też przejazdy dla rowerzystów, bo znaki na jezdni na to wskazują.
Byłoby fajnie gdyby tak było. Niestety nasi drogowcy tak nie umieją. Może najpierw powinno ich się wysłać na szkolenia z przepisów ruchu drogowego a później dopiero dopuszczać do wykonywanych prac w mieście, odnośnie uli8c, ścieżek, przejść dla pieszych, znaków itd.