Długo trzeba było czekać na nowego Bonda.
Czy było warto? Chyba nie.
Jestem wielkim fanem serii i uważam, że słusznie zmieniono odtwórcę głównej roli
jak i format filmu. Casino Royale trochę zawiodło ale Quantum było już bardzo ciekawe.
W nowej odsłonie dostajemy zupełnie innego 007, nadgryzionego zębem czasu i nie
tak czarującego i szelmowskiego jak zawsze. Jak gdzieś kiedyś przeczytałem Bondy
robi się po to aby każdy facet chciał nim być, czy ja chciałbym być 007 ze Skyfall, chyba nie.
Świetna zajawka, kilka fajnych odniesień do przeszłości, Craig skaczący po mega waranie jak
R.Moore po krokodylach, to chyba za mało. Dziewczyna Bonda. Czy ktoś z oglądających po wyjściu z kina
pamięta jak ona wyglądała? "Momentów" jak na lekarstwo. Dłuższa była scena z gejowskimi podtekstami
pomiędzy 007 a "czarnym charakterem" niż scena hetero, znak czasu?
Ogólnie film o przemijaniu, starości itp. Czy to jest Bond na miarę naszych marzeń i oczekiwań?
Zdecydowanie nie.
Forum było reprezentowane dosyć mocno, ciekawe jakie Wy macie wrażenia?
Zastanawia mnie jak by się odświeżony Bond spodobał red. Beksińskiemu.
Mam nadzieję, że nie sprawdzi się jego przepowiednia, że kolejnego 007 będzie grał czarnoskóry aktor.
Tak więc należy czekać na kolejną część , oby nie tak długo jak na Skyfall.

Coś w tym jest to o czym piszesz. Moje odczucia są takie jakieś neutralne. Obejrzałem kolejne kino akcji i już... Trochę ciekawych efektów, tekstów ale nie wyszedłem z kina z wypiekami na twarzy. Znajomi byli zawiedzeni małą ilością gadgetów. Sam nowy Q, tak jak gdzieś przeczytałem, rzeczywiście swoją postacią nawiązywał do Marka Zuckerberga. Zastanawia mnie, że na wyspach już pobił rekord oglądalności przebjając Harrego Pottera. I jeszcze jedno, szkoda mi było tego Atona Martina DB5

Zgadzam się, film nie był porywający.
Niby fajna historia ale czegoś zabrakło.
Tak jak w "Dziedzictwie Bourne'a" brakowało, choćby sceny z Mattem Damonem tak w "Skyfall" po prostu zabrakło dziewczyny Bonda.

Byłem dziś na Skyfall, rodzinnie. Helce - miłośniczce Bondów, się nie spodobał, wnukowi podobał się bardzo, mi również.
Właśnie dlatego, że był "o przemijaniu, starości itp". Można zauważyć, że stare, "sympatyczne" walki w dzisiejszym świecie przeminęły.
Jakaś epoka się skończyła razem z M. "Nowe czasy" niosą nam terroryzm i zupełnie inne zagrożenia, "starym" czas umierać...

Film był super pod każdym względem i mówię to jako osoba, która filmy o Bondzie z Moorem i Connerym oglądała po kilka razy. Powiew świeżości z nawiązaniem do klasyki gatunku. Nie wiem dlaczego dramatem byłby czarnoskóry czarny charakter. Q jest genialny, Javier-klasa sama w sobie, takiego fajnego i charakterystycznego złoczyńcy Bond nie miał, chyba od czasów "Buźki". Judi Dench zasłużyła na emeryturę, bo M gra od 1995 r. Dla mnie scenarzysta spisał się świetnie.

A ja sobie kupiłem i obejrzałem film "La Strada" to jest film, na Bondy to mi szkoda czasu

Ty się tam znasz
Bond.James Bond rullez

Może i się nie znam, trochę podobny do mojego mechanika samochodowego. Natomiast dużo brzydszy od mojego bosmana.

No dobra, a ja przeczytałem Książkę Mariana Zacharskiego, też o szpiegach...

Od Twojego bosmana to mało kto jest ładniejszy.

Jesli już krążymy, to zdecydowanie z filmów szpiegowskich ostatnich lat najbardziej urzekł mnie "Szpieg" z Garym Oldmanem.

Też dobry, chociaż trzeba było uważnie oglądać, żeby nie zgubić wątku

Mój kolega twierdzi, że D.Craig jest podobny do por. Borewicza, ma tylko jedno 0 więcej na wizytówce.

Też należę do miłośników Bonda - zwłaszcza od filmu "For your eyes only" ("Tylko dla Twoich oczu"), który oglądałem w Holandii jeszcze w czasach "komunizmu". Mam wszystkie filmy z 007 na DVD i często oglądam.
W odróżnieniu od piterka, dla mnie urok filmów z Bondem to było "przymrużenie oka", dowcip i elegancja, gadżety i piękne kobiety (niekoniecznie w tej kolejności ), często ocierający się o kicz - ale taką konwencje przyjąłem i nie szukałem w tych filmach poważnej fabuły, czy filozoficznych wywodów, a raczej lekkiego kina dla relaksu. Traktowałem je jako dobrze zrobioną komedię i takie miałem oczekiwania.
Natomiast Daniel Craig jest dla mnie zbyt poważny, zbyt nadęty, bez finezji i chociaż męski, to jednak mocno prymitywny. Ze wszystkich trzech filmów z Craigiem, wyraźnie odbiegających od tego co napisałem powyżej, ten ostatni, moim zdaniem, był najlepszy (mimo że jeszcze nie taki, jakiego się spodziewałem) i choć przez chwilę miał cechy starych Bondów - wreszcie doczekałem się klasycznego "My name is Bond. James Bond", ale drugiej klasyki: wódki z martini ("shaked not stirred") nie było. Dobrze, że słynny Aston Martin pojawił się w tym filmie - ale był jak kwiatek do kozucha.
Jakbym miał uszeregować aktorów grających Bondów pod kątem, który najlepiej odpowiada mojemu wyobrażeniu agenta 007, to mimo wszystko pierwszy byłby Roger Moore, potem Sean Connery, trzeci Pierce Brosnan i dopiero potem Craig. O Timothy Daltonie i innych nawet nie wspomnę...
Mam nadzieję, że mimo wszystko twórcy filmowi pogodzą "poważną" fabułę z humorem, lekkością i przymrużeniem oka - tego mi w ostatnich filmach z Craigiem brakuje - w tej ostatniej wersji przypominają mi raczej kolejne, bez polotu, choć dobrze zrobione, filmy sensacyjne, o których się nie pamięta po wyjściu z kina.

Muszę Cię zmartwić. Daniel podpisał umowę na jeszcze kilka filmów. Nadzieje na zmianę aktora są raczej nikłe. Na plus nowego Bonda jest chyba tylko to, że okazało się, że jednak po uderzeniu leci mu krew-czyli jednak człowiek a garniturek może czasem się pognieść.