Ale ja nie mam zamiaru targować się kto jest lepszy. Od początku próbuj zrozumieć jak można bredzić, że to, że jakiś człowiek trawił na innego człowieka wariata i zginął z jego rąk może być winą rządu i PO? W swoich słowach chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że jeżeli to co napisał zacytowana przez Walthera pan Ziemkiewicz ma coś wspólnego z prawdą to pod biurami PO również powinni stać mordercy. Po drugie chciałem napisać, że Kaczyński obraża mnie mówiąc, że każdy kto mówi źle o nim i jego kolegach namawia do morderstwa.
I to jest świetny pomysł a temat pewnie zostanie przeniesiony przez adminów w stosowne miejsce.
Jedynym który w tym temacie bredzi jest niestety Kaczyński. Ten człowiek jest już tak nakręcony i zapatrzony w siebie, że jak spadnie śnieg to też jako pierwszy na konferencji powie, że to wina tych nieprawdziwych Polaków.

Po tej tragedii robi się coraz większe bagno, pierwszym był oczywiście Jarosław ze swoim chorym wystąpieniem, teraz pieski z obydwu stron będą się kąsać.
Największym wrogiem dla Polaka jest drugi Polak, pewnie tak już zostanie

Wypowiedź Kaczyńskiego :
""...
Każde słowo, które będzie kontynuacją tej kampanii nienawiści, będzie po prostu wzywaniem do mordu. Takie są po prostu fakty. Parlament Europejski podjął już rezolucję jednomyślną potępiającą ten mord. Będziemy walczyć o to, żeby w Polsce wróciła demokracja, wrócił normalny porządek polityczny, gdzie jest władza i opozycja, ale nie ma tego szaleństwa, nie ma tego wszystkiego co od kilku lat w związku z rządami Platformy Obywatelskiej obserwujemy..."



To nie jest komentarz człowieka zdrowego.



Może Prezes PIS powinien sobie zdać sprawę że swoimi wcześniejszymi słowami w jakiś tam sposób sam skłonił 62 letniego człowieka do popełnienia tego okrutnego czynu?

Zaczyna się zabawa
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

Należało się burdelu spodziewać i widać już, że burdel będzie

Czekaja nas pewnie kolejne ,, miesięcznice i półrocznice , może i kolejna komisja śledcza " , oby tylko jakiś zastęp harcerzy nie przyniósł krzyża

Klapki ma na oczach co najmniej połowa społeczeństwa i nie piszę tu tylko o Tobie czy zwolennikach PO. Zarówno z jednej i drugiej strony jest mnóstwo zaślepionych oszołomów. Najśmieszniejsi są Ci, którzy twierdzą, że nie głosują, mają to wszystko gdzieś głęboko w nosie, ale to nie przeszkadza im - jako niezaangażowanym - tępić "bydło" - bo i takie określenia już padały. Pisząc o ściąganiu klapek z oczu miałem na myśli sytuację w której piszecie o nienawiści szerzonej przez PiS, nie widząc takich samych - a ostatnim czasie - dużo gorszych zachowań "autorytetów" moralnych. Dyskusja nie istnieje, cała rozmowa ogranicza się do wzajemnych wyzwisk i prób ośmieszania - w czym PO i jej zwolennicy muszę przyznać dominują. Wildstein zadał ciekawe pytanie - jak reagowałyby media i "autorytety" gdyby ta tragedia wydarzyła się w siedzibie PO. Myślisz, że jedyną winą byłaby choroba psychiczna zamachowca? Nit nie kwestionuje faktu, że facet ma bałagan w głowie, ale dziwnym trafem większość nie chce widzieć wpływu atmosfery tworzonej od 5 lat. To są te klapki - podwójna moralność i ocena zjawisk przez pryzmat osoby czy ugrupowania polit. Nie liczy się meritum a "zasłyszane opinie". Dokładnie tak, jak z tym "prawdziwymi polakami" Kolendy-Zaleskiej.



A jednak trochę się różni. Ja nie jestem aż tak jednostronny, nie uważam się za zwolennika PiS - teoretycznie - opierając się na deklaracjach to bliżej mi do PO z 2005 r. Więc to samo raczej nie wyjdzie. Widzę po prostu propagandę - bo innego słowa znaleźć nie mogę - platformy i ciągłe straszenie PiS`em. Nikt z PiSu nie mówił o bydle, dożynaniu, wojnie, Polsce ciemnej, moherach etc... Nie chce mi się po raz kolejny wałkować tematu. Zajrzyj sobie do poprzednich wątków związanych z wypadkiem w Smoleńsku i zobacz z jakim szacunkiem kwidzyniacy potrafią wypowiadać się o tragedii.

Tak wierzę, że telewizja, prasa i Donald Tusk - jako lider partii prowadzącej wojnę z "ciemną polską" są po części winni tej tragedii. Padały dzisiaj porównania do sprawy Narutowicza - myślę, że nie bezpodstawnie. Wariat czy nie - ale coś go zainspirowało. Gdyby nie było takiej atmosfery w mediach i "stanu pełnej mobilizacji" to ten oszołom co najwyżej pokłóciłby się z sąsiadami, wydarł się na panią Krysię z warzywniaka. Nierównoważony szaleniec odpowiednio podkarmiany papką medialną - efekt mieliśmy dzisiaj w Łodzi. "Będę zabijał Pisowców" i inne tego typu bzdury - skąd to się wzięło? Czy to nie premier mówił o potrzebie wyeliminowania zwolenników Kaczyńskiego z życia publicznego i wojnie? Żaden normalny człowiek nie sięga po broń - ale dzisiaj trafiło na wariata.

Pytasz się gdzie Ci wariaci gotowi mordować PO`wców? Mam nadzieję, że siedzą pozamykani w szpitalach pod czujną opieką lekarzy.



Ciągle wałkujesz słowa które nie padły? To są właśnie te klapki. Kolenda-Zaleska "przejęzyczyła" się komentując wystąpienie Kaczyńskiego. Słowa nie padły, ale to nie przeszkadza w stawianiu kolejnych zarzutów. Czy gdzieś padły słowa o śmieciach i wyrzutkach społeczeństwa - czy to przypadkiem nie jest kolejne dorabianie argumentów do wygodnej i modnej teorii?

W 2005 roku Donald Tusk forsował IV RP, POPiS i inne bzdury - wybory przegrał i nagle okazało, się, że Kaczyński to zło wcielone a jego zwolennicy to maniacy w moherowych beretach. Ale koniec końców okazało się, że nienawiść szerzy Kaczyński i to na pewno on sprowokował dzisiejszy atak.


Resztę już sobie daruję, bo już się okazuje, że to sam J. Kaczyński jest winien tego kretyńskiego ataku, z tym nie zamierzam dyskutować. Tyle w temacie.

to mówił prominentny były już polityk platformy.
Punky powiedz mi jaki to mogło mieć wpływ na działania 62 letniego mężczyzny.

Pewnie na pasku TVN pojawi się niedługo info,że to Kaczyński w przebraniu napadł na biuro PIS-u aby rozniecić dogasający konflikt. Materiał w "Faktach" przygotuje Kolenda-Zalewska ,na pewno będzie "obiektywny"

Czy bredzenie "geja z Biłgoraja" o alkoholiźmie ś.p. Prezydenta czy o homoseksualiźmie Jarosława to komentarze człowieka zdrowego?

Marna prowokacja.
Postaraj się bardziej.

Ja mam zdanie wręcz przeciwne. O wieszaniu i wybieraniu gałęzi dla Palikota mówił dość otwarcie poseł Hofman z PIS. To oczywiście jeden z wielu przykładów na to, że PIS święty nie jest. Ale nie o to chodzi kto komu więcej. Ważne jest to, że Kaczyński zarówno na Smoleńsku jak i teraz na Łodzi, wywołując poczucie współczucia w społeczeństwie chce ugrać dla siebie jak najwięcej.


I właśnie ten bałagan w głowie jest przyczyną tego co się stało. Normalny człowiek po seansie Rambo III albo wiadomości nie wychodzi na ulicę strzelać. Tylko człowiek niespełna rozumu może coś takiego zrobić.



j.w. Niestety na debila nie ma siły. I proszę nie zwalaj winy na to co pokazują w tv. Człowiek jest chory na głowę i to tylko jest przyczyną takiego zachowania. Z drugiej strony patrząc można by powiedzieć, że to Kaczyński jest winny. Może to jego gadki wkurzały zamachowca (chorego psychicznie) i sprowokowały do czynu.


Jasne, mogę napisać dokładnie to samo tylko zmienić nazwę partii.

Ale które słowa nie padły? Ja napisałem tylko, że Kaczyński traktuje mnie jak śmiecia (i to były moje słowa i odczucia) i podżegacza morderców.

To, że Kaczyński zwariował, to swoją drogą, ale z całą resztą się nie zgadzam. W jakiś tam sposób Tusk i 3/4 składu na ul. Wiejskiej, swoimi słowami też społeczeństwo irytują. Zgodnie z tą logiką jakieś 60% wkurzonych obywateli powinno pójść do biur poselskich. Gość który zaatakował jest po prostu świrem, więc nie ma co obwiniać kogokolwiek. Padło na biuro PiS, ale mógł równie dobrze wyjść z giwerą na ulicę. Takie rzeczy się zdarzają i już. Bardziej martwi mnie fakt, że próbuje się z tego zrobić sprawę mocno polityczną i pogłębić podziały w społeczeństwie. Paradoksalnie wszystkie tragedie, które ostatnio spotykają PiS, mają dla nich ostatecznie pozytywne efekty. Elektorat jednoczy się wokół teorii spiskowych i przejawia syndrom oblężonej twierdzy, przez co społeczeństwo coraz bardziej się polaryzuje. Boję się, że jednak wojna domowa jest w tym układzie całkiem prawdopodobną opcją. A Kaczyński ze swoją taktyką "im gorzej, tym lepiej", może na tym wiele ugrać. Z drugiej strony jest to wina PO, które z założenia jest partią władzy, działającą w interesie elity. Gdyby nie próbowali zapomnieć o rzeszach wykluczonych ekonomicznie obywateli, to Kaczyński nie miałby elektoratu. Zamiast atakować wyborców PiS w niewybredny sposób, trzeba zrozumieć dlaczego tą partię popierają. I odpowiedzią na to pytanie nie jest to, że Polska dzieli się na wykształconą klasę średnią i plebs, który zasługuje na pogardę.

"Mężczyzna jest w separacji, bezdzietny....Był raczej typem samotnika, nie stwarzał żadnych konfliktów." - idealny materiał na szalonego mordercę- sfrustrowany, bez możliwości i umiejętności kanalizowania gniewu w mniej szkodliwy sposób. Koleś ze Słowacji, też problemów nie sprawiał. Tak samo dzieciaki od masakry w Columbine High School. Samotnicy z bijącymi się w głowie myślami, to tykające bomby zegarowe.

Przepraszam Drosik, za pisanie dwóch postów pod rząd, ale w czasie się nie wyrobiłam

Chyba Cie poniosło z tym porównaniem...



O to są prawdziwi Polacy

http://www.youtube.com/watch?v=wVpbN6KB ... re=related

Tow. Didi czy poseł Hoffman sam się nagrał na swoją sekretarkę?


biedaki pewnie większość tych tragedii sami wymyślili ( mania prześladowcza) i pewnie sami są sobie winni bo po co powoływali PIS do życia?
W USA społeczeństwo zawsze było dwubiegunowe: demokraci(lewusy) i konserwatyści ( prawusy) i co jest złego w takim spolaryzowaniu społeczeństwa?

Pewnie naczytał się "Buszujący w zbożu" i postanowił zabić a może ostatnio oglądał "Taksówkarza"?

No tu muszę zgodzić się ze swoim przedmówcą i powiedzieć,ze pojechała tow. po bandzie i na całego!
Tak "Dziennik Zachodni" opisuję tego "psychopatę":



To raczej nie żaden "rozchwiany emocjonalnie emeryt" po mojemu facet działał z premedytacją, wiedział co robi, był tego świadom. To jest przerażające.