Dobra wiadomość dla drobnych złodziejaszków.
Obecnie śledczy powinni zajmować się kradzieżami gdy wartość szkody lub skradzionych fantów przekracza 250,-zł.
Ministerstwo sprawiedliwości na wniosek policji i prokuratury planuje podniesienie tej kwoty do 1.000,-zł. Kradzieże poniżej tej wartości będą stanowiły już nie przestępstwo a zaledwie wykroczenie.
Nie będą więc mieli okazji do spotkania z prokuratorem : kieszonkowcy, złodzieje sklepowi, wandale samochodów, drobni (1000+ ?) oszuści z internetowych aukcji i inni ich koledzy.
Motywacją planowanych decyzji jest spadek wartości złotówki oraz wzrost kosztów procedury ścigania przestępców.
Wkrótce wiec znacząco spadnie drobna przestępczość. Statystycznie. (info)

Ha, jak dojdzie do 8 000 to się były kolega z forum ucieszy

I spokojnie popłynie...

W balsamie pomorskim.

Tak jest...

Budslavsky, w takim razie, w ramach łagodzenia prawa, powinno się sprowadzić odrąbanie łapy złodziejaszkowi również do wykroczenia. Wtedy żadna policja, która w przypadkach wykrywania sprawców kradzieży jest diabelnie nieskuteczna, nie byłaby nam potrzebna. Kieszonkowca byłoby łatwo rozpoznać po kikucie kończącym się powyżej łokcia.

Rozumiem, że to „odrąbywanie łap” to tylko twoja metafora poetycka, bo nie ma tu problemu zaostrzania kar za wykroczenia, a jedynie problem zwiększenia tolerancji dla tych naruszeń prawa, które dziś jeszcze są przestępstwami, a wkrótce będą już tylko wykroczeniami.
Wiadomo, że przestępczość rozwija się w wyniku zwiększania się ilości wykroczeń. To od drobnych wykroczeń zaczynają swoją karierę zawodowi przestępcy. Zwiększenie tolerancji (owa graniczna kwota 1.000 zł) jest wyraźną zachętą do lekceważenia złodziejskiego ryzyka. Tym bardziej, że nawet już skazani za wykroczenia, są „niekarani”, bo nie odnotowuje się ich w Krajowym Rejestrze Karnym.
Planowana reforma to „dobra wiadomość” nie tylko dla złodziejaszków i in. drobnych przestępców, ale również dla instytucji zwalczających przestępczość, które ma odciążyć od nadmiaru pracy i zmniejszyć koszta postępowań.
W myśl planowanych zasad wprawdzie zwiększy się liczba wykroczeń, ale przestępstw będzie dużo mniej i przypomina to tylko „kreatywne” działania w innych rządowych resortach.

Jest to polityka odwrotna do znanej zasady „zero tolerancji” burmistrza Rudolpha Giulianiego i jego komendanta policji Williama Brattona, dzięki której Nowy Jork z miasta przyjaznego przestępcom, uczynili miasto przyjazne ludziom.

Nie ma co porównywać z Gulianim bo on nie samymi hasłami i zmianą w prawie zmienił Nowy York. Żeby radykalnie zmiejszyć przestępczość Giuliani zwiększył budżet nowojorskiej policji o 40 procent (do 2,6 mld dolarów) i liczbę funkcjonariuszy o ponad 35 proc. (do 46 tysięcy). U nas raczej te parametry zmiejsza się. Myślę, że ten pomysł pochodzi z milicyjnego betonu Komendy Głównej Policji żeby radykalnie zmiejszyć słupki przestępczości (statystyka to fajna dziedzina). Jeśli ten przepis zmieni się to współczuję drobnym sklepikarzom, handlującym na targowiskach a straty w supermaketach, szczególnie tych ze sprzętem elektronicznym, pójdą pewnie w grube miliony ale pewnie oni to sobie odbiją podwyżką cen. Najgorzej będą miały osoby będące najłatwiejszym łupem drobnych złodziejaszków bo czy można(czy powinno się) wycenić szkodliwość społeczną kradzieży 500 zł emerytce, która dostaje miesięcznie 950 zł emerytury?
Popieram Piotra_J ale też przyznaję rację Tobie... Może powinna powrócić sprawa pręgierza: wykroczenie=xyz batów na naszym nowym Starym Mieście?

Kolejny przykład fuszerki matoła:-DWykroczenie powinno być do 15 000 wtedy policja odnotuje sukces i zmniejszy się statystycznie ilość kradzieży aut.

Trzy lata jeszcze wytrzymasz.Kurdupel dojdzie do władzy i złodzieje sami sobie będą obcinać.

Może teraz to będzie właśnie tak wyglądało?