Rejestracja kandydata na prezydenta wymaga złożenia 100 tys. podpisów.
Komitety wyborcze składają ich znacznie więcej ponad tę potrzebę. Może należałoby zobowiązać je do naprawienia szkód wywołanych tym marnotrawstwem papieru.
Rekordowy wynik jednego z komitetów kosztował życie 11 i pół drzewa, zużytych do produkcji zbędnie zużytego papieru. Inne komitety też są tu proporcjonalnie winne marnotrawstwa. A czeka nas jeszcze akcja ulotkowa, plakatowa i in.
A w ogóle to trudno jest nie kojarzyć wyborów z obyczajem prymitywnych plemion indiańskich, który znany jest jako potlacz.

Interpretacyjne przegięcie potlacz to niszczenie swoich własnych dóbr materialnych, w celu podniesienia swojego prestiżu i w konsekwencji uzyskaniu większej ilości dóbr od ludzi u których wzbudziło się szacunek. Zaklęte koło wymiany;) Bardziej do definicji potlaczu pasują wesela i komunie w realiach polskich. Partie na zbieraniu górki nic nie tracą, szczególnie jeśli mają zaplecze w postaci ludzi, którzy przy zbieraniu podpisów flaków z siebie wypruwać nie muszą.

Te rytualnie palone w ognisku tkaniny niekoniecznie są wytworem pracy samego naczelnika plemienia, który je tam wrzuca. On zyskuje prestiż, a współplemieńcy tracą na tym marnotrawstwie.
A może Tobie brak pewnego poczucia wspólnotowego odnośnie takich dóbr jak np. lasy...

No właśnie chodzi o koszty ponoszone przez jednostkę dokonującą potlaczu, a nie koszty ogółu. nie musi to być owoc pracy, ale musi to być własność. a niszczac las partyjniacy nie pozbawiają sie swojego majątku w spektakularny sposob. wycinka drzew na papier to raczej koszty cywilizacyjne. to, ze z papieru zrobiono dodatkowe listy niczego nie zmienia. papier ten i bez tego bylby papierem tylko pewnie inaczej wykorzystanym. Takim samym marnotrawstwem jest podcieranie sie duza iloscia papieru toaletowego i nie wylaczanie przycisku stand-by w telewizorze.