Mnie osobiście bardziej bulwersują wyzwiska i krytyka samych siebie forumowiczów, niż tego typu wklejki satyryczno literackie.
Mam wrażenie że wcześniej było więcej pobłażliwości dla bardziej nieodpowiednich tekstów i wklejek, w tej chwili jakby to poszło w drugą stronę.
Co nie którzy muszą naprawdę się namęczyć żeby do dostać ostrzeżenie za wyzwiska i niecenzuralne słownictwo, dzisiaj o ostrzeżenie nie jest już tak trudno, czego jestem dobrym przykładem

P.s Drosik nie ma co piany bić, nic takiego się nie dzieje, spotkamy się na piwku i sobie mięchem porzucamy kulturalnie do bólu

Nigdy nie mów nigdy: coś-tam-coś-tam jednak zdejmowano po dłuższym czasie, zazwyczaj po moim sprzeciwie (lepiej nie będę mówił o szczegółach i autorach).
Chociaż z pewnym trudem i po dłuższym czasie, to jednak udało mi się wzbudzić zainteresowanie jakością (także merytoryczną) forum. (Tu też nie będę cytował wypowiedzi przeganiających mnie z forum za swoje staroświeckie pojmowanie przyzwoitości, które miało przeszkadzać w zabawie.)

A tu nagle, jakby nie było, jednak sukces: Lepiej późno niż wcale i warto było doczekać się takiej deklaracji naszego forumowego „króla kasztaniarzy”. (Tak trzymać )
A moi niedawni adwersarze, z którymi w przeszłości nieco wadziliśmy się, nieoczekiwanie wsparli mnie, ze zrozumieniem dostrzegając niektóre z podnoszonych przeze mnie racji. Pozdrawiam ich i przekazuję znak pokoju.
Drosiku, nie hamletyzuj tylko bądź konsekwentny w swojej ciężkiej i niewdzięcznej pracy admina-moderatora. Życzę Ci powodzenia. (Gdyby twoja funkcja była łatwa i prosta, to już dawno zastąpiłby Cię tutaj jakiś robot.)

A widzisz to nie deklaracja z mojej strony, nie próbuj mataczyć.
Ty walczyłeś o forum merytoryczne i prawe, któremu ja się nie przychylałem.
Wiedziałem, że zrobi się nudno i byle jak.
To Ty swoimi krytykami walczyłeś o prawość. I jak to w życiu zazwyczaj bywa trafiłeś we własne sidła. Broniąc swej godności forumowej oskarżasz Drosika o pogięcie.
Czy tak wygląda Twoja uczciwość? Takiej to uczciwości, jestem zdecydowanie przeciwny i będę póki żyję ją piętnował!
A teraz jak to określiłeś zarechocę

Przede wszystkim drosik jest człowiekiem ale też jest adminem, moderuje forum i chcecie czy nie należy uszanować jego(innych modów) decyzje. Każdy ma jakieś swoje poglądy i każdy ma inne(polityczne też). Dlatego dla każdego forumowicza decyzje adminów są zawsze subiektywne. Czasami te decyzje mogą wywołać dyskusje, taką jak ta powyżej ale zwykle wyłaniała się awantura, nie dyskusja, z powodu nie podjęcia działania adminów w podobnych sprawach.
To czy komuś się pobłaża a niektórych traktuje zbyt surowo to też subiektywne wrażenie każdego z nas.
Sebek36, rozumiem, że wypowiadając się:
masz na myśli siebie, że Twoje(i nie tylko) nieodpowiednie teksty i wklejki, choćby (zakropkowane) na SB powinny być surowiej karane niż te satyryczne rysunki, zawierające wulgaryzmy powszechnie znane(jednak są nadal wulgaryzmami)?

Takie dyskusje atakujące adminów, w zasadzie sprowadzające sę tylko do ataków na drosika, ma swoje granice, ludzkie granice wytrzymałości i cierpliwości. Zdaża się, że czasem coś pęka w człowieku, co jest normalne, uzasadnione i wtedy chce się wszystko rzucić i mieć święty spokój...
Powiem co wiem na 100% a nawet na 200% : nie będzie drosika to nie będzie nic.... nie będzie forum.

Rechotać się trzeba, bo śmiech, pozytywne nastawienie i poczucie humoru , to samo zdrowie

przekazuję wszystkim znak pokoju

Znakami się nic nie załatwi, walczyć trzeba do krwi kropli ostatniej. A jak coś to i krzyża trza użyć

Z całym szacunkiem do wszystkich, ale w moich wpisach w poście nie padło ani jedno słowo, którym miałbym obrazić czy atakować kogokolwiek a tym bardziej naszego Drosika .
Wyraziłem jedynie swoje zdanie na temat pewnych moich obserwacji i załączników i na tym poprzestanę.
Mam w pełni tego świadomość, że bez Drosika to forum umrze śmiercią naturalną i broń Boże nie mam zamiaru przykładać do tego ręki.
Ale Panowie nie róbmy z igły wideł, przecież to tylko normalna dyskusja forumowych kolegów

pokój bez rozlewu krwi

Sebek36, z całym szacunkiem do Ciebie ale ja nie napisałem nigdzie, że atakujesz drosika.

1. Admin ma zawsze rację
2. Jeżeli jej nie ma patrz punk 1!

Prowadzę sama pewne forum i nie pozwalam na takie grafiki, słowa.. Ba! jestem tak wredna, że nawet jeżeli link prowadzi to innych komentarzy, gdzie ów słownictwo się szerzy to też go usuwam! Jeżeli komuś nie podoba, to nikogo nie trzymam na siłę, niech idzie i zrobi swoje podwórko wg własnego "widzi mi się"

Takich ludzi to się boję jak sięgają po jakąkolwiek władzę

Może matołowi nie uda się z ACTA?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... kacje.html

Część zarzutów wobec ACTA dotyczy pokrętnym zapisom na temat danych osobowych. W sieci znalazłem informację o o planach komisji europejskiej znacznego wzmocnienia ochrony danych osobowych w internecie właśnie http://www.kampaniespoleczne.pl/kampani ... _osobowymi to zaledwie poszlaka, jednak mam nadzieję że szanowni koledzy wnikną w temat Czyżby jeden rządów kraju będącego częścią EU zjada swój własny ogon? Słychać też sceptyczne głosy na temat regulacji ACTA w samej EU? Dlaczego Polski rząd idzie w zaparte? O co tu chodzi?

Dosyć ciekawa debata była również wczoraj po klasyku kina TVP2 (M jak...)w programie "Tomasz Lis na żywo". Bardzo zaimponował mi Piotr "Glaca" Mohamed. Uwypuklił problemy jakie niesie za sobą ACTA w zupełnie innym kontekście. Chodzi mi o wynalazki, które jak wiadomo, coraz trudniej zrealizować bez środków istniejących już-czyli opatentowanych. Tu może nastąpić problem z prawami patentu użytych środków. I nie ważne jest, czy jest to nowy typ wieszaka na garnitur, czy nowy lek. Wynalazca korzysta choćby z komputera na którym robi obliczenia z użyciem programu X opatentowanego przez firmę Y. I tak na prawdę nieważne, czy lek jest potrzebny. Do jego powstania został użyty produkt X. Właściciel może (choć pewnie nie będie chciał - ale wredny jak najbardziej) dochodzić swoich roszczeń, a już konkurencja może złożyć wniosek o możliwość wykorzystania produktu X do powstania leku. I tak państwo Z musi aresztować biednego naukowca, bo używał oprogramowania do stworzenia produktu przynoszącego mu korzyść. Absurdalne? Możliwe, ale czy niemożliwe? Zwłaszcza, gdy olśnienie naukowca nastąpiło w domu, z użyciem programu do potrzeb domowych a nie przemysłowych...

W zwiąku z tym, że ACTA w Polsce odsunęła się na mniej więcej rok, aprobowałem to zmniejszając znaczek prostestacyjny do minimalnych rozmiarów.

I okazało się że Niemcy nie mieli przymusu by podpisać ACTA.Ciekawe czy do tych piratów też dzwonili bracia Jankesi?;-)Ale chyba tym różnią sie rządy które liczą sie ze swoimi obywatelami od rządu kundelka z podkulonym ogonkiem który zrobi wszystko byle tylko być poklepanym po grzbiecie.:-S