PiotrRot przykro mi, nie zasługujesz na to by Ci odpisywać. Z głupotą się nie dyskutuje

I co Budslavsky te pyskówy które pojawiły się w Twoim wątku Ci się podobają?
Kto je pisze, admini? moderatorzy? wiem wiem, mamy na nie reagować, ale jak? Dać ostrzeżenie PiotrRot, za personalne wycieczki?

Poradź mi bo jestem w kropce, a właściwie to cały w kropkach

Pytanie oczywiście nie do mnie, ale gdybym mógł usunął bym cały wątek. Bo ani on mądry, ani ciekawy.

Darek,
a gdzie profilaktyka o którą prosił Budslavsky? My moderatorzy nie mamy łatwo, musimy zadowolić wszystkich!

Z tą profilaktyką to bywa różnie, tak jak z naszą zdrowotną.



Tu się nie zgadzam! forum to nie dom publiczny, nie każdy użytkownik musi być zadowolony.

PS. Ja nieraz też jestem niezadowolony, to nie znaczy wcale bym we wszystkim wietrzył zamach na moją czcigodną osobę:D

Wyłącz kompa, oszczędzaj się, unikaj niepotrzebnych stresów. Kropki w tym wieku bywają niebezpieczne. Mogą zostać na stałe .

P.S. Wiem, bo sam miałem ospę w wieku dwudziestu kilku lat .

Jak zwykle wierni adwokaci wsparli swego ulubieńca. Znalazł się jeden odważny i napisał po części prawdę, to zaraz został napadnięty przez braci po żaglu. Cały wątek już dawno powinien być w kompostowniku. Ale do tego trzeba mieć krztynę odwagi.

A potem znowu będą padać oskarżenia, że cenzurujemy. I tak źle i tak nie dobrze.

Piotr_J, rozumiem, że usunąłbyś bez skrupułów ten wątek stworzony przez tego autora nie bacząc na to, że za chwilę w innym wątku zarzuci Ci cenzurę i usuwanie niewygodnych tematów i być może a raczej na pewno na polecenie tych z Warszawskiej 19? Cały wątek został, przez jego autora, powołany dokładnie po to żeby wywoałć taką dyskuję. Bo niby dlaczego autor, piewca wolności słowa, miałby się oddać do dyspozycji forowiczów? Czyżby został ubezwłasnowolniony? A może zależy mu na wywoływaniu tematów, które zmierzają do destrukcji forum? Tylko na czyje polecenie? Może tych dla kogo niezależne forum jest nie wygodne bo nie można sobie go przyporządkowac dla własnych idei? Jest już dużym chłopcem i powinien decydować sam o sobie.

Przepraszam Cię Piotr!! A co masz do "braci po żaglu".

Jakieś czepialstwo?
Nie chciał bym Tobie przylepiać i wytykać przynależności do kogo i czegokolwiek, dlatego że uważam,
że kto z kim się zadaje to tylko jego prywatna sprawa a postronnym guw...o do tego!
Z góry przepraszam jeżeli Cię uraziłem

O Jerzym też mam już swoją opinię. Wiem, że lubi być w centrum uwagi.



Nic, do czasu, kiedy są braćmi po żaglu, a nie adwokatami niekoniecznie dobrych postaw.



Czy to główny urząd wnerwienia?

-- czwartek, 26 kwietnia 2012, 10:55 --




Pewnie tak, bo takie prawo admina. Tu nie ma demokracji, a Jerzy dobrze wie, że dla Warszawskiej 19 nie pracuję, więc takie zarzuty mógłby sobie w buty wsadzić.

To ja tak nieśmiało coś od siebie.


Gdyby kierować się takimi kryteriami to należałoby usuwać także całych Użytkowników. Oczywiście z forum.



Osobiście proszę o trochę konsekwencji, choć w tym przypadku nie mam na takową nadziei.



Drosik jeżeli masz ochotę to policz któż to najbardziej udziela się w tym wątku. Istotnym w tym miejscu jest to czy Budslavsky jest powodem pyskówek czy jedynie przynętą dla pyskaczy. To różnica.


I na koniec życzę niektórym by wsadzili sobie nasączoną zimną wodą gąbkę pod pachę.

Dawno się tak nie ubawiłem ( bez obrazy - to na prawdę ciekawe spojrzenie na temat kolegi ) .

Piotr_J, ani ja ich brat "po żaglu" ani inaczej spowinowacony , chodzi tylko o to że w każdym wątku jest jakiś troll lub ktoś kto gada nie w temacie. Ja nauczyłem się na tym forum, że albo walczę o swoje albo ignoruję ale robię to z nieukrywaną gębą na avatarze. Mam na myśli to że czy to Jerzy czy Darek czy Drosik czy ktoś zupełnie inny, każdy z nich jest na swój sposób fajnym człowiekiem (na żywo) ale na forum każdy mnie kiedyś tam wkurzył czy nie zrozumieliśmy się. Dlatego wolę rozmowy w realu, a forum takie już jest i będzie.

Amen.