Już niedługo będziemy obchodzić międzynarodowy dzień Darwina.



Reszta artykułu tutaj: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5709
Autor: Andrzej Koraszewski

Ja z chęcią kropelkę wychylę za rozwój nauki.
Głęboki ukłon tylną stroną ciała do wyznawców Smoków Wawelskich i Potworów z Loch Ness.

Poglądy jednego z wyznawców Smoków można poznać w artykule:
"Maciej Giertych: Dinozaury żyły w czasach ludzi", więcej na http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 96597.html

Pzdr.

tak tak... pseudo naukowe wywody kreacjonistów szukających wyłomów w teorii darwinowskiej i bazujących na zdezaktualizowanych danych z lat 60 ubiegłego wieku znam.
Polecam artykuł "Abiogeneza w krzywym zwierciadle kreacjonistów" autorstwa Marcina Klapczyńskiego: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,334 ... acjonistow

Doskonale pokazuje niedouczenie takich osobników.

Lektura części postów zdaje się wymagać ilustracji, które obrazowałyby wyjaśniająco tok wywodu autora, ale nie zawsze to spotykamy.
W tym przypadku nie interesują mnie adresaci tego dwornego gestu, lecz sama jego konfiguracja, którą z trudem wywoływałem w wyobraźni. Ale znalazłem. Wprawdzie załączona fotografia nie przedstawia autora wypowiedzi, a jedynie jego dalekiego przodka, który z darwinistyczną elegancją prezentuje atawistycznie przypomniany gest. Widzimy jednak, że ten odruch nie poddał się ewolucji.

Kolejny dowód, że wszystko zostało w rodzinie

Chyba najlepsze miejsce dla ciekawostki na jaką ostatnio się natknąłem:

Zdaniem ponad połowy Brytyjczyków - życie na Ziemi jest tak skomplikowane, że nie da się go wytłumaczyć wyłączenie założeniami słynnego biologa. Nadmieniają oni, że we wszystkich zachodzących procesach swój udział musiał mieć Stwórca. Tymczasem co trzeci ankietowany wierzy, że świat został stworzony przez Boga w ciągu ostatnich 10 tysięcy lat.

Reszta:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,tit ... caid=57e14

A przed 10-ciu tysiącami lat, to kto przy tym wszystkim mieszał? Hę?

Budslavsky zapytał:

Ja wierzę, że przed 10-ciu tysiącami lat nie było przy czym mieszać. A jeśli chodzi o mieszanie, przeczytaj to:
"Jakże zajmujące jest spoglądać na gęsto zarośnięte wybrzeże pokryte roślinami, należącymi do różnych gatunków, ze śpiewającym ptactwem w gąszczach, z krążącymi w powietrzu owadami, z drążącymi mokrą glebę robakami i patrząc na te wszystkie tak dziwnie zbudowane formy, tak różne i w tak złożony sposób od siebie zależne, pomyśleć, że powstały one wskutek praw wciąż jeszcze wokół nas działających. Prawami tymi w najszerszym znaczeniu są: wzrost i rozmnażanie, zawarta prawie w pojęciu rozmnażania dziedziczność, zmienność pod bezpośrednim i pośrednim wpływem zewnętrznych warunków życia oraz używania i nieużywania narządów, szybkie tempo rozmnażania się, prowadzące do walki o byt i w konsekwencji do doboru naturalnego, który ze swej strony prowadzi do rozbieżności cech i wymierania form mniej udoskonalonych. Tak więc z walki w przyrodzie, z głodu i śmierci, bezpośrednio wynika najwznioślejsze zjawisko, jakie możemy pojąć, a mianowicie powstawanie wyższych form zwierzęcych. Wzniosły zaiste jest to pogląd, że Stwórca natchnął życiem kilka form, lub jedną tylko, i że gdy planeta nasza, podlegając ścisłym prawom ciążenia dokonywała swych obrotów, z tak prostego początku zdołał się rozwinąć i wciąż się jeszcze rozwija, nieskończony szereg form najpiękniejszych i najbardziej godnych podziwu."
Cyt. z
Karol Darwin O powstawaniu gatunków Jirafa Roja Warszawa 2006 str.450,451

Spotyka się architekt, lekarz i informatyk.
Powstaje spór który z zawodów był pierwszy na świecie.
Lekarz stwierdza, że jego bo ktoś Adamowi to żebro musiał wyjąć itd......
Architekt stwierdza, że jego zawód gdyż na początku był chaos i architekt musiał popracować solidnie.
Uradowany informatyk patrząc na obydwu - pomyślcie przez chwilę kto ten chaos stworzył jak nie informatyk