Chyba każdy to zna, najgorsze jest to, że żadne służby nic z tym nie robią

Zgodzę się z przedmówcą, z jednym ALE... Kiedy Jabil (wcześniej Philips) stawiał odpowiednią poprzeczkę intelektualną zatrudnianym pracownikom nie było takich problemów. Obecnie pracuje tu banda "buraków" z okolicznych wiosek, którzy nie mają szacunku dla innych. Głownie chodzi mi o obite drzwiami, aż do blachy ze wszystkich stron auto. Na chwilę obecną, jak tylko jest miejsce stawiam na taką szerokość żeby nie można było uderzyć mojego samochodu. Sorki, ale skoro ja szanowałem innych i parkowałem "ciasno" żeby i inni mieli miejsce parkingowe, a inni nie uszanowali mnie niszcząc moje auto, to niech teraz parkują w krzakach. Obecnie gdybym chciał naprawić usterki lakiernicze musiałbym wydać ok. 2000zł. Tyle w temacie parkingu Jabila. Co do miasta to już inna opowieść

Czy pracowników Poczty Polskiej obowiązują inne przepisy ruchu drogowego?!
Przykład z wczoraj. Parking pod urzędem pracy prawie pusty, parking pod sklepem do którego pewnie podjechała poczta też, a gość staje na środku chodnika.

Fotki z telefonu wieć sorki za ich jakość a właściwie jej brak.

w niektorych miastach po wizycie pierwszego rowerzysty w tym miejscu mialby kreche na calej dlugosci... ale w sumie to i tak nie jego, a poczty, wiec co sie bedzie martwil

Jeżeli chodzi o samochód pocztowy ,to nie wiem jak wygląda to teraz.
Ale za moich czasów, kiedy w latach osiemdziesiątych pracowałem też w tej firmie, jako Kierowca -konwojent. (Myślę że, nawet niektórzy z naszego forum, wiedzą o tym i pamiętają ).
Jeździło razem ze mną trzech ludzi, dwóch konwojentów i Inkasent. Praca nasza polegała na zbieraniu pieniędzy ze sklepów, kiosków"Ruchu" restauracji, zakładów pracy, itd. Mieliśmy do zebrania kasę, z ponad dwustu punktów (miejsc ) w mieście . A potem tą całą furę pieniędzy wwoziliśmy do banku i tam ją zdawaliśmy.
Nasz samochód, miał specjalne przywileje.
Miałem w samochodzie specjalną przepustkę W która zwalniała mnie do jakiejkolwiek kontroli służb mundurowych i nie tylko.
Na przykład jak wjeżdżaliśmy na teren celulozy, ochrona wewnętrzna zakładu, nie miała prawa mnie zatrzymać a tym bardziej kontrolować.
A ówczesna Milicja była zobligowana, pomóc mi, (gdyby taka pomoc była potrzebna) w bezpiecznym przejeździe- dojeździe, postoju itd.., w czasie mojej pracy.
I dla tego ta moja przepustka (glejt), zezwalała mi na wjazd do zakładów pracy, zatrzymywanie się w miejscach niedozwolonych, w miejscach zakazu a nawet na chwilowe wstrzymanie i utrudnienie ruchu. Po prostu moim obowiązkiem było samochód trzymać-parkować w danym momencie jak najbliżej inkasenta który odbierał pieniądze.
Z takiego przywileju (przepustki) korzystały też inne samochody Poczty, ale tylko wtedy, kiedy z uzbrojonym konwojentem odbierali wartościowe przesyłki i pieniądze z placówek pocztowych w mieście, albo w innych podobnych sytuacjach.
Dlatego jak widzicie stojący samochód Poczty na zakazie ,ścieżce rowerowej (jak w tym przypadku) to się nie denerwujcie i nie myślcie że to jest widzi mi się kierowcy.
reflexes ! To nie jest tak: Czy Mu wolno? , czy może?
To jest jego prawo. a nawet obowiązek, ale tylko w danej i konkretnej sytuacji.

Wszystko się zgadza i zgadzam się z tym co piszesz. W końcu wiesz to z doświadczenia. Z tym, że w tym konkretnym przypadku w okolicy tego auta są tylko dwa sklepy przed którymi jest parking i był on w tym momenci wolny. Dodatkowo żadnych panów z kałachami tam nie widziałem, auto było zaparkowane i puste tzn. bez kierowcy. Ale oczywiście możesz mieć rację, że wykonywali oni w tym momencie swoje obowiązki.

Nie zrobią bo parkingi przy sklepach nie są drogami publicznymi tylko prywatnymi (należą do sklepów). Nawet mandatu nie mogą wlepić. Ponoć ma się to zmienić.

Jest pewien sposób na zobligowanie kierowców do prawidłowego parkowania, który w praktyce sprawdza się w 100%. Rozwiązanie dotyczy miejsc gdzie parkuje się auta pod kątem. Patent polega na tym że miejsce parkingowe "wrzyna" się w trawnik/chodnik na kształt zębów piły. Każde auto zajmuje takie jedno "wycięcie" mające szerokość auta. Unika się w tym przypadku sytuacji kiedy:

Minusem podanego przeze mnie przykładu jest potrzeba "wyprofilowania" linii krawężnika co przy istniejących parkingach wymaga pewnej przebudowy, ale nie jest to aż tak znaczny nakład kosztów czy robót a efekt jest "murowany".

no, no... ze zdjęcia mozna wywnioskowac, ze panu ze sklepu car audio musi dobrze biznes isc skoro konwoj pocztowy musi kase od niego odbierac

Myśli to i ma

reflexes! Ja napisałem:ale tylko w danej i konkretnej sytuacji.

Ja nie piszę o sytuacji z Twojej fotki.
Tutaj, w tym przypadku, masz rację może być nadużycie przez kierowce.
Kierowca mógł pójść np. z doręczeniem paczki, do sklepu, a nawet na śniadanie.


Tak jak przed Urzędem Miasta.



Niestety Poczta już kasy nie odbiera.

przeczytalam te slowa i zdebialam

pomysl 3 razy nim cos napiszesz

nauki parkowania moze nie posiadac

ale moze jej tez nie posiadac elita umyslowa ze stolicy

pomysl czasami czy takimi slowami kogos nie urazisz

nie boją się?

Byłem dzisiaj pod Kaulandem . Szkoda,że bez aparatu i telefonu. Naliczyłem 17 aut na 30 miejscach parkingowych.

Hopeczka, chłopaka poniosło,tyle.nie ma sensu komentowac.
warzek, -mogło byc gorzej......