XVIII Bal u Magdy

oki44

W zeszłym roku pisałem:

Cytuj:

Wczoraj się zaczął, a dziś zakończył XVII już, Bal Charytatywny Samodzielnego Publicznego Ośrodka
Terapii i Rehabilitacji dla Dzieci w Kwidzynie, przez starych bywalców zwany Balem u Magdy.
Jak zauważył prowadzący imprezę Adam Karaś - w przyszłym roku będziemy już dorośli.

Dziś mogę napisać: już jesteśmy dorośli. Bal się zakończył, jest piąta rano, jeszcze rzutem na taśmę skreślę kilka słów.
Podczas balu zebrano 17.080,- złotych. Licytowano fanty ofiarowane z kancelarii prezydenta, premiera, fundacji Jolanty Kwaśniewskiej
i wielu kwidzyńskich przedsiębiorców. Tegoroczną ciekawostką jest, że Poczta Polska wydała z tej okazji znaczek pocztowy.
Już nie ciekawostką lecz faktem jest, że z żoną uczestniczyliśmy we wszystkich osiemnastu tych balach.
Nie mam siły więcej pisać, spać trzeba :oops:

na fotkach:
Adam Karaś i Magda Grycman
Uczestnicy Balu
Załoga Samodzielnego Publicznego Ośrodka Terapii i Rehabilitacji dla Dzieci w Kwidzynie
no i wspomniany znaczek

beria

Rozpoznaję nawet osoby z kwidzyńskiego "świecznika"

chyba to znak, że się starzeję

Ciekawostka z tymi znaczkami.
Ale uważaj - podobno chwalenie się charytatywnością umniejsza jej znaczenie

Sebek36

beria napisał(a):

Rozpoznaję nawet osoby z kwidzyńskiego "świecznika"

chyba to znak, że się starzeję

Ja ani wcale, mnie się czas zatrzymał na 20-tce

chyba że się zorientuje, jak już chodzić nie będę mógł, też rozpoznaję kilka person

beria napisał(a):

Ciekawostka z tymi znaczkami.
Ale uważaj - podobno chwalenie się charytatywnością umniejsza jej znaczenie

Dawać kasę dawać, na szczytne cele zawsze warto jest dawać

brzydal

Widzę na tych zdjęciach szwagra, kuzynów, znajomych i wiele osób znanych "z widzenia". Ale mam pytanie: czy jeszcze gdzieś indziej można zobaczyć jakieś zdjęcia z tej imprezy? No chyba, że niezawodny Oki ma jeszce coś w zanadrzu

Darek

brzydal napisał(a):

niezawodny Oki ma jeszce coś w zanadrzu

Ma na pewno. On strzela seriami

oki44

Cytuj:

Oki ma jeszce coś w zanadrzu

Powiedz jakie Cię interesują, to podeśle na maila

oki44

Puls Kwidzyna, w ramach wzajemności - był uprzejmy zauważyć fotopstryka

Darek

Fajnie, kicha z tą osłoną obiektywu (babska szkoła)

Aż Heli za Ciebie wstyd.

oki44

Cytuj:

Fajnie, kicha z tą osłoną obiektywu (babska szkoła)

Aż Heli za Ciebie wstyd.

Wytłumacz, bo nie łapię. Na dworze używasz tulipana aby Ci słonko niepotrzebnie w okno nie zaglądało
a na sali balowej jest wiele reflektorków niekoniecznie świecących tam gdzie byś pragnął.

drosik

Kiedyś od pewnego "profi fotografa" usłyszałem, że mam ściągnąć tulipana, bo zabiera światło. Jednak owy Pan chyba nie zauważył tego czego nie zauważył nasz Darek.

Darek

oki44 napisał(a):

Na dworze używasz tulipana aby Ci słonko niepotrzebnie w okno nie zaglądało.

Muszę Cię zmartwić Marianku. To przez nasze głupie nazewnictwo ludziom się ta osłona kojarzy ze słońcem.
Z punktu optyki jest to kompendium, uniemożliwiające padaniu światła od dużym kątem na soczewkę obiektywu.

Ze słońcem ma to niewiele wspólnego.
Do obiektywu powinny dotrzeć tylko światła tylko z obszaru jaki obiektyw obejmuje swoim kątem widzenia.

To by było jak na razie tyle.

PS. tera dopiero widzę, że tulipan jednak założony prawidłowo, przepraszam :oops:

oki44

Darku, kiedy mówię - słoneczko, mam na myśli światło, kiedy mówię - reflektory, to też mam na myśli światło,
nieraz ostre bardzo. A poza tym - co ja jakiś profesor jestem? Nie znam się na tym, może bez tulipana też byłoby dobrze

Wikipedia tak to ujmuje:

Cytuj:

Osłona obiektywu (osłona przeciwsłoneczna) – osłona wystająca przed zewnętrzną część obiektywu (np. aparatu fotograficznego, kamery filmowej) otaczająca jego otwór, a przez to zasłaniająca soczewki obiektywu przed niepożądanym bezpośrednim oświetleniem przez silne źródła światła, najczęściej skoncentrowanego, pochodzącego z takich źródeł, jak słońce, lampy, refleksy światła w wodzie itp.

Osłona nie chroni przed światłem widzianym przez obiektyw, czyli światłem przechodzącym. Redukuje ona natomiast negatywny wpływ światła oświetlającego pod kątem wnętrze obiektywu. Takie światło jest niepożądane, gdyż wywołuje w obrazie tworzonym przez obiektyw dodatkowe efekty świetlne, w postaci rozmazanych jasnych plam (tzw. flara, blik), koncentrycznych pierścieni i ogólnego zmniejszenia kontrastu obrazu.

Te negatywne efekty wywołane są rozpraszaniem się światła w soczewkach, oraz załamywaniem się promieni świetlnych na powierzchniach soczewek. Częściowym rozwiązaniem tego problemu jest napylanie na soczewki bardzo cienkich warstw metalicznych, tworzących lustra dla tych promieni świetlnych, które padają na ich powierzchnię pod zwiększonym kątem. Jednak takie rozwiązanie nie jest wystarczające. Dla całkowitego wyeliminowania wpływu tych promieni, korzystanie z osłony przeciwsłonecznej jest niezbędne.

Darek

oki44 napisał(a):

A poza tym - co ja jakiś profesor jestem? Nie znam się na tym,

Właśnie z tego powodu musisz myśleć, profesor od myślenia ma asystentów.


Niezależne forum mieszkańców Kwidzyna i nie tylko :-)

XVIII Bal u Magdy

Kto przegląda forum