raczej tak z przewaga na 70-300 USM
jeszcze wez pod uwage 70-210 canona - jak ci sie uda je kupic w dobrym stanie

o ile karty i drobny sprzet kupuje na allegro o tyle aparat, obiektyw wole kupić w sklepie lub choćby na gwarancji. Czytam o tym 70-210 i widzę, że jest (był) ekstra ale mogę trafić na egzemplarz 20 letni i u mnie juz długo może nie wytrzymać.

najlepiej bedzie jak sie spotkamy i pogadamy na zywo

rozumiem cie ze kupujesz drozszy sprzet w sklepie osobiscie
ja tez tak robie gwarancja sklepu to jednak dla mnie wazna cecha

z testami fajna strona to rodzima www.optyczne.pl
z zagranicznych www.photozone.de - angielska wersja

polecam tam tez popatrzec i poczytac

A ja sie na chwile wtrace - w razie jakbys wolal obrazki zamiast diagramow polecam www.pixel-peeper.com , nie wiem czy tu bylo, ja wole osobiscie zobaczyc zdjecie

prawda jest jeszcze pbase

dlatrego jak pisalem wczesniej - najlepiej sie spotkac i podpiac szklo zeby samemu zobaczyc w terenie jak sie sprawuje

jakos macanie w sklepie mnie nie przekonuje

co prawda nie mam canona 70-300 USM ,ale pokaze Ci Waldek na innym szkle na czym ten wynalazek polega,
na szerokich katach i fotografii krajobrazu mozna sobie takie rzeczy odpuscic
przy szkle tele pewny i szybki AF staje sie wazna cecha szkla

Jakby się ktoś pytał to w sobotę jestem zajęty bo bedę cykał zdjęcia na wystawie psów w Sopocie ale moze w niedziele ktos będzie miał czas i zjawi się ze szkłami? Na Miłosnej z tyłu za strumykowa jest parking, polana stół gdzie można wyładować bezpiecznie nasz dobytek i pofocić okolice i wszystko natychmiast podejrzeć na ekranie laptopa.

ja sie moge zjawic z dobytkiem tyle ze w sobote ide na wieczor kawalerski i w niedziele moge byc bardzo mocno niedysponowany

mozemy sie tez umowic dzisiaj wieczorem
najlepiej kontakt ustalmy juz przez prywatne wiadomosci

jeśli jednak zainteresujesz się sprzętem używanym to mam na zbyciu trzy szkła, które pewnie wylądują na allegro i tak:
-Tamron 70-300 LD f/4-5,6 LD Macro 1:2 (ten o którym mówił Punky),
-Canon 80-200 f/4,5-5,6 II
-Canon 100-300 f/4,5-5,6 USM
pozdrawiam

Dzisiaj to ja raczej nie mogę. W piatek np. owszem.
Han_Solo zainteresował by mnie Canon 100-300 f/4,5-5,6 USM

piatek pasuje ale ja bede bez auta
wiec raczej gdzies jakies inne miejsce bo na ten parking za strumykowa to jest kawal drogi od kwidzyna na piechotke

Ok.
Dla mnie miejsce obojętne oby tylko spokój i miejsce do focenia paru fotek. Mogę zawsze bez jakichkolwiek problemów dowieźć 2-3 osoby tam i z powrotem. Wymyślaj miejsce i czas ja się dostosuje. Mam nadzieję, że jeszcze ktoś dołączy ze sprzętem i się pobawimy.
Han_Solo będziesz ze swoim szkiełkiem?
Jeżeli byłaby ta Miłosna to bym zabrał psy. Nie mam żadnego porządnego zdjęcia piesa w ruchu. Widziałem, że Karolina robi takie wspaniałe fotki w ruchu. Może sesja zdjęciowa moich maluchów? Specjalnie na tą okazję je uczeszę.

[ Dodano: 6 Sierpień 2009, 12:29 ]
Aha.
Polowiec Ty masz zdaje się Canona 55-250? PiotrekJ znajdź chwilkę czasu i dołącz do nas też masz 55-250 jeżeli dobrze pamiętam.

nie wiem czy rano nie wyjadę, wiec może mnie nie być.... wszystko okaże się rano
niemniej w niedzielę mógłbym się spotkać bez problemu raczej....

Spotkanie o godz. 12 na ul.Polnej - od strony Liwy na placu zabaw.

[ Dodano: 7 Sierpień 2009, 20:27 ]
Testy przeprowadzone. Co ciekawe najlepiej wypadł tamron - najlepiej ostrzył natomiast brak silnika ultradźwiękowego zupełnie jak dla mnie go dyskwalifikuje.
O dziwo słabo wypadł mi canon 70-200/2,8 ale to juz mój błąd, bo wszystkie fotki testowe przy 200 mm zrobiłem na przysłonie 2,8 mimo takiego sprzętu należy dziurę jednak przymknąć.
Problemem okazał się canon 100-300. Wszystkie fotki wyszły mi nieostre (100%) ???
nowm chciałeś testować karty i co?

jakie to fotki czy to na bank wina sprzętu
wiem, że większość obiektywów potrzebuje mieć przynajmniej dwie działki większą przysłonę niż jej maksymalna, ale ten obiektyw to canon i nie powinno być takich problemów.
Pokaż fotki

sprawdz czas naswietlania
moze sa poruszone
wg mnie od pelnej dziury wymiata w calym zakresie
i jedna wazna kwestia przy 200mm i f2.8 masz bardzo mala glebie ostrosci
wystarczy drgniecie reki od momentu zlapania ostrosci do nacisniecia spustu migawki i przesuwasz plaszczyzne ostrosci

a najlepiej pokaz fotki ;]
albo daj linki do fot

edit:

mi ostrzy tak:

kliknac do powiekszenia


200mm f2.8
zrobione w RAW wywolane w Lightroomie przy zerowych ustawieniach sharpness (czyli tak samo jak w aparacie ustawisz na zero)
powiekszone do 100% i wyciete w PS