Zauważyłem dzisiaj demontaż płyty przed kinoteatrem.
Poniżej parę fotek.
Wybaczcie jakość komórkową.

Wybaczamy!! Bardzo dobra
Jakość nie musi być idealna! To nie konkurs foto.
Ważna jest informacja,(z resztą bardzo dobra informacja) , udokumentowana fotkami.

o kurcze , a czemu to zmieniają ?

mają położyć zabytkową kostkę z ul. Sportowej,
ale nie wiadomo co z resztą

uhm. a ja myślałam , że będzie to położone na ulicy koło katedry. ;p
no trochę tej kostki jest...

Po kilku dniach plac wygląda następująco :

Gdzieś tam ma być lodowisko, ale gdzie nie dosłyszałam.

Chyba w miejscu gdzie jest aktualnie parking dla autobusów.

Przepraszam, ze się wcinam, ale zaciekawiło mnie czym się różni kostka zabytkowa luzem od tej niezabytkowej?

Jak wiadomo, nawierzchnie układane z kamieni , chociaż są bardzo trwałe, to jednak podlegają pewnej „obróbce” w trakcie ich wiekowej eksploatacji. Przez lata, zanim pojawiły się pojazdy na gumowych kołach, to kamienne nawierzchnie były szlifowane kołami o metalowych obręczach wyoblając krawędzie kamieni i takiej obróbki „zębem czasu” nie zastąpi żaden przyspieszony proces technologiczny. Stąd też bierze się istotna różnica starego bruku rozbiórkowego od tego ostrego prosto z kamieniołomów. Także w cenie rynkowej.

Przerabiałem ten temat w swoim czasie, gdy broniłem przed konserwatorem zabytków wiekowej kamiennej drogi dojazdowej do dworu w Zajeździe. Pomimo wsparcia lokalnej prasy przegrałem walkę i bruk zniknął z Zajazdu, gdzie na drodze położono betonowe płyty jumbo.
„Moim” brukiem konserwator wyłożył parking na nowym Starym Mieście w Elblągu, a że robili to mistrzowie polbrukowych puzzli, a nie zawodowi brukarze, to powtykano tam kamienie na sztorc, odwrotnie itp. i wygląda to tam brzydko i niepraktycznie. Taki sam efekt można było osiągnąć jakimkolwiek kamiennym budulcem. Na Wysoczyźnie jest jeszcze sporo niewyszabrowanych dróg, prowadzących już donikąd, ze starą kamienną nawierzchnią, ale w szybkim tempie znikają i one.
Pozostaje mieć nadzieję, że ten plac w Kwidzynie będzie układany przez fachmanów wg jakiegoś sensownego projektu i zgodnie z brukarskim kunsztem.

Bardzo Ci dziękuję za wyjaśnienie. Może niezbyt dokładnie sprecyzowałem o co mi chodzi w pytaniu, które wyżej zadałem. Doskonale opisałeś zalety bruku starego, używanego przez dziesięciolecia lub dłużej. Ja w swoim pytaniu bardziej chciałem dociec, co czyni tę kostkę zabytkową (bo przecież nie wiek) i dlaczego można ją przenosić, skoro jest zabytkowa.
Spotykałem się z zabytkowymi brukowanymi drogami, ale nie z zabytkowymi kostkami i dlatego "drążę" temat. W takim towarzystwie zawsze można się czegoś ciekawego dowiedzieć.

właśnie "wiek" jest jednym z kryteriów definiowania zabytku

OK, ja to wiem. Ponieważ coraz bardziej zbaczamy z tematu, zapytam (obiecując nie ciągnięcie offtopa) inaczej: czy ta kostka jest zabytkiem, czy jedynie użyłeś określenia "zabytkowa" jako odpowiednika "stara"?

gdzieś czytałem o planach inwestycyjnych placu JP II i tam było określenie "zabytkowa kostka" , ale mogę się mylić

Zabytkowa bo poniemiecka, z odzysku. Wiadomo, że kamień sam w sobie jest stary.