AMEN

Myślę, że dość uważnie przysłuchiwałam się tym obradom. W moim odczuciu zastępca burmistrza zastosował pewien wybieg, taktykę mającą na celu zdyskredytowanie oponenta, pana Jerzego z Sadlinek, wychodząc z założenia, że jeżeli nie można kogoś przekabacić trzeba go pozbawić wiarygodności. W tym celu porównał wariant budowy spalarni w Kwidzynie z wariantem przekopu tunelu pod Wisłą jako alternatywy dla mostu. Nie ma tematu, nie ma sprawy. Jednym słowem to wydumany problem, który należy zbagatelizować. Tym samym, nieopatrznie, zrobił z prezesa IP przysłowiowego głupka, który przecież w tę budowę się zaangażował.

Rzeczywiście tak postąpił, ale nadal go lubię i darzę sympatią. Teraz taką ma rolę.
Skoro publicznie tam ogłosił, że byłem jego nauczycielem, a on moim uczniem, to poniżej zamieszczam zaczerpniętą z "Naszej Klasy" ilustrację potwierdzającą ten fakt.
Wynika z niej, że miałem wybitnych uczniów, bo widać tam m.in. przyszłego vice burmistrza i przyszłego też znanego mecenasa Marka D.
Jednak zademonstrowaną na sesji polemikę z moimi tezami z art. w "Pulsie" mógłby podnieść choć o piętro wyżej jak na inżyniera przystało.
Mniejsza z tym. Teraz poczekamy aż wyrażony na sesji jego "sprzeciw" w formie zaledwie westchnienia, że też nie chce spalarni, przekształci się w jednoznaczne formalne oświadczenie.
Jeśli podobnie postąpi jego szef i Rada, to po sprawie i robimy wspólną ogólnomiejską radosną balangę na pięknym placu przed teatrem z okazji gwarancji dalszego zrównoważonego rozwoju naszego miasta, co ciągle jest zadekretowane w odpowiednich uchwałach, nad czym jednak teraz jeszcze wiszą ciemne chmury z planowanej spalarni.

Zgadzam się z Wami. Żadne tego typu zapewnienia, choć są nowością, nie zmieniają naszych wcześniejszych ustaleń. Komitet obywatelski ma tu jeszcze wiele do zdziałania. Do zobaczenia na spotkaniu inauguracyjnym.

Liczę na obszerną relację z tego spotkania.Niestety ,mam drugą zmianę i mnie tam nie będzie.

To mój pierwszy post, a więc witam wszystkich.
Niestety, też nie mogę przybyć, ale w pełni popieram.

Moim zdaniem lokalizacja na terenie IP jest rewelacyjna, ale tylko i wyłącznie dla IP. Zmienia się tylko rodzaj spalanego paliwa (darmowego, przywiezionego bez ponoszenia kosztów transportu), bez szalonych inwestycji (komin jest, kotły są, ruszta pewnie też się nadają, na początek jakieś filtry się zainstaluje) - czysty zysk dla koncernu. Tym samym taśmociągiem co teraz jedzie do palenia paliwo pojadą śmieci, a więc miejsc pracy za dużo nie potrzeba. Miasto zyska, może obwodnicę. Wpływ na środowisko - tego nikt do końca nie bada.
Nie jestem żadnym specjalistą od spalania, ale tyle podpowiada mi logika.

Dobra wiadomość jak na początek akcji protestacyjnej - spalarnia będzie w Szadółkach - poinformowało Radio Gdańsk

Mam nadzieję, że to nie jest jakaś manipulacja i po wyborach nie zaczną nas znów przekonywać do tej inwestycji.

Najprawdopodobniej

A to teraz Radio Gdańsk wybiera lokalizację spalarni? Na podstawie czego podało taką informację?

Nie dalej jak w czerwcu Dziennik Bałtycki informował, że władze Kwidzyna są murem za tą inwestycją. Dopytywane władze różnego szczebla (burmistrzowie, radni, starosta, radni powiatowi) nie chcą się przyznać, że to o nich chodziło. Więc jak? Dziennikarze puszczają kaczki dziennikarskie, czy zaczynają uprawiać własną politykę?



Niech się stanie i będzie po sprawie.

Komitet się zawiązał. Sporo ludzi przyszło. Relacje zapewne ukażą się w lokalnej prasie. Jeśli dziennikarze napiszą jakieś bzdurki, to będziemy prostować.

Dzisiaj, na otwartym zebraniu mieszkańców zawiązał się Komitet Obywatelski STOP SPALARNI W KWIDZYNIE.

Przystępujący do Komitetu przyjęli treść apelu do Rady Miejskiej w Kwidzynie w sprawie budowy regionalnej spalarni odpadów. Pod apelem tym rozpoczęto akcję zbierania podpisów mieszkańców miasta, którzy pragną złożyć tym swój protest przeciwko tej uciążliwej i niebezpiecznej inwestycji. Okazuje się, ze nadal nieznane są jakiekolwiek korzyści z niej dla samego miasta i jego mieszkańców, poza przypominaniem „powinności”, że pomorskie odpady muszą być gdzieś palone.
Zebrani ustalili, że zbieranie podpisów pod apelem jest I-szym etapem akcji, która zakończy się dopiero po uzyskaniu gwarancji o lokalizacji spalarni poza Kwidzynem. Jak dotąd, trudno jest uznawać za wiarygodne jakiekolwiek komunikaty o już dokonanej lokalizacji pomorskiej spalarni zamieszczane w prasie lub w radiu, ani niezobowiązujące wypowiedzi przedstawicieli władz lokalnych. Komitet Obywatelski domaga się konkretnego stanowiska w sprawie spalarni od właściwych decydentów.
Zarówno kilkuosobowa grupa inicjatywna, jak i pozostali zebrani deklarowali swą niezależność od jakiegokolwiek podmiotu politycznego, partii, czy innych organizacji. Stanowią oni niezawisłą wspólnotę obywateli . Zebranie miało miejsce w siedzibie kwidzyńskiej Solidarności dlatego, ponieważ z kilku propozycji tylko tam, po starej znajomości, udzielono gościny organizatorowi.
Następne spotkanie planowane jest w budynku Urzędu Miejskiego, który wydaje się miejscem najbardziej stosownym do odbywania spotkań obywateli miasta w ich ważnych sprawach. Termin spotkania będzie podany z wyprzedzeniem.
Przystępujemy do zbierania podpisów (dorosłych mieszkańców miasta), co można też uznać za rzeczywiste konsultacje społeczne.

(Uwaga: Wzór formularza w załączeniu, lub do pobrania w siedzibie redakcji „Pulsu Kwidzyna” ul. Słowiańska 13a, gdzie również będą zbierane wypełnione listy. Na pobranych dzisiaj blankietach należy wstawić rubryką na podpisy lub wymienić te formularze na nowe.)

Jeszcze dzień, dwa, aż usprawni się strona http://kastakwidzynska.pl/spalanie/ korzystamy z tutejszej gościny.

Coraz wiecej informacji wskazuje na Szadółki a więc...
Biorąc pod uwagwę zaangażowanie pewnego radnego można śmiało sądzić , iż to zbliżające się wybory determinują do powstania Komitetu Obywatelskiego SS a spalarnia jest doskonałym pretekstem.

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... lkach.html

Do decyzji lokalizacyjnej jest jeszcze daleko. Było już trochę sprzecznych komunikatów i należy oczekiwać następnych.
Warto zwrócić uwagę, że jeszcze w zeszłym miesiącu mówiono o wyborze pomiędzy Szadółkami a Kwidzynem. W przytoczonym artykule mowa jest o Szadółkach i Wiślince. Ale w Wiślince mieszkańcy zebrali 3,2 tys. podpisów pod protestem, stąd mówi się o prawdopodobnym wyborze lokalizacji raczej w Szadółkach i wynika to tylko z takiego zestawienia.
Nadal niepokojący dla Kwidzyna jest plan B:
Obok szantażu: „podnosimy ceny odbioru śmieci od mieszkańców”, od którego inwestor zaczyna zapowiedziane konsultacje, jest jeszcze realna prognoza powierzenia inwestycji firmie prywatnej ("Jeśli nie otrzymamy unijnych pieniędzy").
To w Kwidzynie istnieje wielokrotnie już typowana firma chętna do przejęcia tego „śmieciowego” biznesu. Równie stanowczą argumentację za lokalizacją pomorskiej spalarni przy IP Kwidzyn mogliśmy jeszcze tydzień temu wyczytać na stronach inwestora http://zut.com.pl/cezo/index.php/IP-Kwidzyn.html zanim temat tam nie znikł (na jak długo?)
Warto to zapamiętać:
Zapowiada się zatem, że ewentualnego zakończenia protestu: STOP SPALARNI W KWIDZYNIE należy oczekiwać do końca roku, a może jeszcze o dzień dłużej.

....................................................
Komitet Obywatelski z wielką satysfakcją powitałby w swym składzie wszystkich radnych, a z uznaniem przyjął akces chociaż tych kilku, z niezwykle pomocnym w sprawie Markiem S. A wybory są u nas permanentnie i są mniej ważne od zagrożenia, które Komitet z pomocą mieszkańców Kwidzyna zamierza oddalić od miasta.

Warto dodać, że na wczorajszym spotkaniu pojawili się również radni Rady Powiatu i poparli ideę i formę protestu. Nie byli to radni związani z panem Markiem. Moim zdaniem świadczy to o ponadpartyjnym stanowisku obywatelskim.