Slay, - dzięki za odpowiedź, naprawdę wybiorę się do jakiegoś sklepu ze sprzętem. Nie myślałam, że będzie to dla mnie taka trudna decyzja! Nie chcę wydać kasy a za moment żałować, że to jednak za mało i oczekuję czegoś więcej....

punky, - dzięki..... i tak kiedyś sobie kupię ten obiektyw (już oglądam na allegro, sprzedają używane) Co do obiektywu Tamron...... zastanowię się jeszcze, nie podobało mi się, że przy dużym zbliżeniu nie przepuszczał światła i portrety nie wychodziły "zbyt" ładne!

anka2911,
Przepraszam, ale nie miałem komu sprzedać moich chłopaków. Jak masz chęć to możesz mnie i Tomka odwiedzić w pracy, bo zazwyczaj mamy cały, albo prawie cały sprzęt przy sobie.


Jeżeli zdecydujesz się na Nikona, to Slay podał Ci bardzo dobry zestaw szkiełek na początek.
Ten Nikkor 18-105 VR ma naprawdę dobre notowania nawet przy pełnej dziurze.
35mm 1,8 jest super i nie jest jakiś mega drogi. ~700PLN można się ewentualnie pokusić o 50mm 1,8
Lampa do nikona SB-700 kosztuje ok 1100PLN
Body jakie wybrać, hmmm wydaje mi się, że na początek D5100, no chyba, że możesz mocno zwiększyć budżet to D7000



Tamron 17-50 2,8 no cóż miałem jak miałem canona i byłem z niego średnio zadowolony, bo trzeba go było przymykać do f4. Być może wersja ze stabilizacją jest nieco lepsza, ale tego nie wiem, bo jak sprzedałem zestaw canona to już nie kupowałem, a i mało kto z moich znajomych go ma, żebym

Proponuję Tamrona, podobnie jak Punky i ktoś chyba jeszcze wcześniej. Jeśli chodzi o 18-105 to trochę nie ufam szkłom typu "super zoom, cienkie światło". Lepiej dorzucić te dwie albo trzy stówki i kupić coś, co przyda się później Nie będziesz musiała dwa razy wyrzucać kasy

Zresztą, Punky'ego warto słuchać, zna na pamięć wykresy MTF

Nie będzie musiała. Obiektywy i wogóle sprzęt foto mało traci na wartości.

Na wartości może traci mało, ale na jakości z kolei nie zyskuje Jeśli będzie chciała się przesiąść na jaśniejsze szkło to czeka ją drugi wydatek, którego można uniknąć kupując od razu szkiełko F/2.8 Przy kupowaniu sprzętu fotograficznego warto kierować się zasadą "biednych ludzi nie stać na tanie rzeczy" Polecam serdecznie, sam stosuję i sprawdza się nieźle

ps. z obiektywami się zgodzę, z puszkami nie za bardzo (jeśli chodzi o te tracenie na wartości)

anka2911 pamiętaj tylko o jednym. Kupując lustrzankę nie stajesz się fotografem. Stajesz się posiadaczką lustrzanki

A jaka jest definicja słowa "fotograf"?

Znalezione

Chyba czytałeś to samo co ja:)
Bardzo ciekawa dyskusja z której jednak nie wynika ostateczna definicja fotografa.
http://zawsze-kwadrat.pl/2009/05/kim-jest-fotograf/

Jak Ci za to płacą

Proszę Cię, nie rób sobie jaj. Kiedyś, ktoś chciał mi za zrobienie zdjęć ślubnych zapłacić, bo jako jeden z pierwszych w towarzystwie miałem cyfrówkę. Czy to już kwalifikuje mnie do bycia fotografem?

P.S. Oczywiście z racji swoich umiejętniości grosza nie wziąłem, zdjęcia zrobiłem a i osoby na nich uwiecznione calkiem były zadowolone. Sam się zastanawiam jak to możliwe.

Zdecydowanie, nie myl jednak artysty fotografa (fotografika) od fotografa.

Tak i teraz z tematu zakupu lustrzanki przejdźcie do tematu kto jest fotografem a kto Panem z aparatem
tylko się nie pokłóćcie bo nie ma o co
Ja mam samochód i jestem kierowcą, rower tyż mam i jestem rowerzystą, mam też aparat i jestem miłośnikiem piwa i pięknych widoków

Czyli fotograf to ktoś kto robi fotki (bez wzgldu na ich walory estetyczne) z kasę? A kim jest osoba która robi te same fotki ale za darmo? Fotoamator?

Tak to bym w życiu o sobie nawet nie pomyślał!!!! Ja tylko potrafię obsłużyć aparat, a efekty tego są raczej marne.

Ale o co Ci chodzi, ja tylko pytam doświadczonego człowieka o dobrze mu znane tematy. Kompletnie zero złośliwości w moich pytaniach.

I przy tym pozostańmy.

Jak sama nazwa wskazuje foto-amator (amato) miłośnik fotografii. Nie każdy fotograf kocha to co robi za kasę.