A to akurat nie ma nic wspólnego z polityką i nikt nie powinien kwestionować

Pozwoliłem sobie usunąć grafikę z wulgaryzmem, a Ciebie Jurek proszę nie dawaj złego przykładu.

To staropolskie, a dziś wulgarne słowo widoczne na usuniętym rysunku Raczkowskiego powtarza się w tym samym wątku: Napisane: dzisiaj, 2012 07:01, Napisane: wczoraj, 2012 21:18 i wielokrotnie na grafice demotywa Napisane: wczoraj, 2012 20:24., co jakoś Ci nie przeszkadzało także w innych miejscach na forum.
Słowo znamy m.in. z dzieł Reja i Kochanowskiego, gdzie nie jest „świętoszkowato” wykropkowywane, a jest ono wulgarne tylko wtedy gdy odnosimy je imiennie do konkretnej osoby.
W tym przypadku Twój popis cenzorski jest osobliwy. Dam Ci Grzesiu okazję do udekorowania mnie kolejnym ostrzeżeniem, bo uważam, że albo Cię pogięło w tym przypadku, albo zawziąłeś się na mnie.

wycięta ilustracja do hasła „Z dala od polityki”
Galeria rysunków Raczkowskiego z takimi wulgaryzmami jak tutaj jeszcze znajduje się tutaj http://raczkowski.soup.io/

Widzisz jak miło. Ty oczywiście Jesteś niepogięty i przenigdy się na nikogo nie zawziąłeś.
Trafiła kosa na kamień
Tu jak zwykle rechot

Jako byly belfer powinienes raczej dawac dobry przyklad.
Jak poloze dzieci spac, to przejze jeszcze raz ten watek i sprawdze dokladnie.
Bo rynsztokowe slownictwo na forum zawsze mnie poruszalo i poruszac bedzie.

No chyba, że wy uzytkownicy czujecie taka potrzebe, aby rzucac miechem to spoko, ale wtedy już bez drosika na pokladzie.

Popieram.

Ja nie mam takiej potrzeby kurka wodna

Spokojnie chłopaku.
Jeszcze rozbujamy te łajbę

Ja też nie mam ani takiej potrzeby, ani innych wrogich zamiarów wobec Admina. Mógłby on jednak trochę rozważać swoje władcze decyzje bez uprzedzeń, a swoją tolerancję, jak i jej braki rozdzielać równo wobec wszystkich. No ale władza jest władzą. Poza tym przepisy ACTA i inne, w przyszłości wyczyszczą internet z wszystkiego co czuć będzie jakąkolwiek swobodą w mowie, w tekstach i w obrazkach.

Jestem nieco zaskoczona faktem, że wklejona przez Budslavskiego http://www.charlie.pl/g/galeria/raczk1.jpg, bardzo dobra zresztą grafika została usunięta, a sam post potraktowany, jako skrajnie niecenzuralny



W tym momencie, należało by sobie zadać pytanie, czy tygodnik społeczno-kulturalny, a takim jest "PRZEKRÓJ" - publikując ową grafikę, również szerzy rynsztokowe słownictwo ?

Ludzie, nie dajmy się zwariować...

Podążając takim tokiem myślenia, równie dobrze, możemy przypisać artystom światowej sławy - szerzenie pornografii.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Akt

Takie słowa i grafiki raczej zawsze były usuwane z forum.

Jeżeli znajdzie się jeszcze jeden użytkownik, który stwierdzi, że nie ma w tym nic złego i warto by wulgaryzmy na forum były obecne, to zgodnie z moją wcześniejszą deklaracją opuszczam pokład i przekazuje stery nowemu kapitanowi.

drosik, z całym szacunkiem do Ciebie, ale w tym wypadku się z Tobą nie zgadzam. To nie są wulgaryzmy ! To jest artystyczny środek przekazu.
Wobec takiego stanu sprawy, należało by zlikwidować również całą wikipedie...

Są ciekawsze formy, ale ok. Ja się na to nie godzę i mam do tego prawo. Nigdy nie było takich "kwiatków" na forum, ale jeżeli Wy użytkownicy czujecie taką potrzebę to proszę bardzo. Przecież to nie jest forum drosika tylko niezależne forum mieszkańców Kwidzyna.

Dajcie Drosikowi spokój. Chłopak robi dobrą robotę. Czepiacie się.
Drosik> nie przejmuj się tak bardzo twoją rolą. Więcej dystansu

Jestem tego samego zdania co Drosik. Tym bardziej, że obrazek wstawił znany szermierz prawości i wartości na tym forum. Niech nie oskarża nikogo o pogięcie, tylko da przykład jak się zachowywać na forum merytorycznie.
Dosyć hipokryzji.