Osobiście dziwi mnie sformułowanie "bynajmniej nie...", gdy jest używane jako pojedyncze przeczenie, a przecież...
bynajmniej=nie
nie=bynajmniej
W językach słowiańskich występuje podwójne przeczenie, ale w tym rozumieniu brzmi dosyć dziwnie, choć jest dopuszczalne przez Radę Języka Polskiego.

Wydaje mi sie, że dosyć duzym problemem dla naszych rodaków jest napisanie nazwiska jednego z bardziej znanych Polaków (za którym osobiście nie przepadam) mianowicie -Piłsudski. Widziałam już różne herezje na ten temat: Piułsucki, Piłsucki, Piłsudzki, Piłsudcki, Piułsudzki i wiele innych...


M.

ciężko mi się Twój "wywód" czytało, staraj się jednak używać "alta"

Tak sobie troszkę czytam to o czym piszecie.
Gramatyka i interpunkcja to jeszcze nie wszystko, a gdzie logika.
Przepraszam że Cię cytuję, ale jak można myśleć nie osobiście, oto jest pytanie
Publikatory pełne są takich kwiatków do kożucha.
Osobiście myślę że na dzień dzisiejszy to wszystko.
Pozdrawiam

haha daad zlapales mnie
w sumie to tez przyklad na "cofanie sie do tylu", ktory podawalam

a logika? u kobiet? podobno nam nie po drodze

Taka podwójna negacja jest niczym w porównaniu z użyciem słowa "bynajmniej" zamiast "przynajmniej" w rezultacie otrzymujemy na przykład
"Opłacało się jechać tak daleko. Bynajmniej zobaczyłem co chciałem"
Więc jak... opłacało się jechać po to, żeby nie zobaczyć tego co chciało się zobaczyć ?

Grinka - te przykłady, które podawałam to lokalne . Kiedy przyjechałam w te strony usłyszałam je po raz pierwszy...


A używane wszędzie "prawdę powiedziawszy".... ? Zawsze sądziłam, że powinno to brzmieć "prawdę mówiąc" .... choć tego też nie jestem pewna - a nigdzie nie sprawdzałam.

I tu się nie zgodzę, nie wiem czy kobiety nie są pod tym względem bardziej uporządkowane.
Większość wynalazków należy do mężczyzn, i jak wynika z historii ich powstania lwia część to odrzucenie przesłanek logiki a oparcie się na eksperymencie, zaprzeczającemu racjonalizmowi.

duzo jest takich lokalnych nalecialosci i czasami nawet nie jestesmy tego swiadomi, ze zle mowimy,ale to chyba juz temat na inny watek


heh a z tymi wynalazkami to nie bylo tak, ze czesto jakis przypadek sprawil, ze cos genialnego sie stworzylo?
z mojego punktu widzenia (i z opinia, z ktora sie czesto spotykam) logiczniejsi sa faceci a jak wiadomo punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia

A Skłodowska, a Kopernik


Porcellus

dobra dobra napisalam, ze "czesto", co nie znaczy, ze zawsze
poza tym kopernik byla kobieta

(heheh wiem, ze to nie ma zadnego znaczenia, ale nie moglam sie powstrzymac, trzeba troche rozladowac napiecie forumowe, ktore czuje sie ostatnimi czasy)

Czyli jakieś szybkie uziemienie

Porcellus

.....a może by tak z tego jakis twórczy dział zrobić - zaprzestać przepychanek słownych - a bardziej teoretycznie podejść do tematu? ....

Właśnie, piszemy i piszemy, a może by tak napisać kto i co ostatnio czytał i może polecić innym.

jest juz temat o ksiazkach
http://www.e-kwidzyn.pl/forum/viewtopic.php?t=879

Wiem, wiem chciałem jedynie zmienić kierunek, jakże pasjonującej dyskusji, i zwrócić uwagę na prostą zależność, więcej czytasz - lepiej piszesz.