Plac JPII, Miłosna, Park przy SP5

Miejsca do spacerów są wszędzie, ale takie mocno prowizoryczne - brakuje jakiegokolwiek zaplecza gastronomicznego i dlatego często w wymienianych, oczywiście nie we wszystkich, przez Was miejscach można spotkać podchmielonych typków
Kiedyś była Koncepcja zagospodarowania doliny rzeki Liwy


Co do galerii to jestem na tak, pod warunkiem, że zrobią duuuży parking, a z tym może być kłopot.

Zgadzam się z Drosikiem - miejsca spacerowe są, lecz niestety są często zaniedbane, i mało kto chce tam się przechadzać, nie mówiąc już o dłuższym posiedzeniu z rodziną w parku, na ławce. To samo z terenami nad Liwą. Koncepcje zagospodarowania tych terenów pojawiają się przynajmniej od początku lat 90-tych. Nawet w ostatnich wyborach nasze władze odgrzały ten kotlet, a teraz znów jest on zimny - nic się w tym temacie nie dzieje. Owszem, parki czy tereny nad Liwą to nie inwestycje, które przyniosą zysk (bo takiego zysku po prostu nie będzie), ale uprzyjemnią życie mieszkańcom, a chyba o to chodzi...
Co do samej galerii to jestem sceptyczny - zaraz obok ZEMu jest przecież "Nowy Młyn" z Carrefourem, w którym też stoiska świecą pustkami....

Kiedyś chyba Marek Sidor jako radny "walczył" o park, bodajże za Lotosem na Kopernika, ale miasto chyba teren sprzedało w prywatne ręce i mamy to co mamy, centrum z niszczejącymi kamienicami i "antywizytówką" dawnym kinem Tęcza, a lada moment dojdą kolejne budynki, które są chyba w rękach powiatu - mówię o dawnej szkole podstawowej numer 7 i dawnym domu dziecka.
Żeby nie było, że jestem marudą, to widzę też sporo plusów w naszym mieście, ale bardzo wkurza mnie, że miasto/powiat sprzedaje za bezcen budynki, a po kilku latach zaczyna się tłumaczenie, skąd mogliśmy wiedzieć, ze kupiec jednak nie ma kasy na sensowne zagospodarowanie itd itp... mam tylko nadzieję, że budynek po bibliotece na Piłsudskiego nie podzieli losów dawnego kina Tęcza.

Drosik masz rację, Marek Sidor walczył o zagospodarowanie tamtego terenu jako park. We wspomnianym przez Ciebie temacie znalazłem artykuł z NaszeMiasto.pl
http://kwidzyn.naszemiasto.pl/artykul/8 ... 0173,1,3,4
Czytając go odnoszę wrażenie, że nasze władze uważają, że wystarczy posadzić parę kwiatków i jest ok. Niestety parki to także chodniki, ławki, place zabaw dla dzieci itp. O to też trzeba zadbać. Widać także, że to artykuł z okresu wyborczego, bowiem poza terenami nad Liwą i kąpieliskiem jest też mowa o kaskadzie za "Wikliną" w miejscu przebiegu dawnej wąskotorówki. Czy coś się w związku z tą kaskadą ruszyło??? Czyżby kolejna, podobnie jak tereny nad Liwą, kiełbasa wyborcza???

Oczywiście, że się nic nie ruszyła i sprawa ucichła... zapewne do kolejnych wyborów

No właśnie, nikt nie zauważył że całe "pięterko" w starym młynie jest całkowicie puste i nawet schody są zablokowane jakimś sznurkiem? Czy tam nie ma miejsca na tego typu sklepy? Z drugiej strony parking pod "karfurem" niezależnie od dnia tygodnia i godziny jest pełny lub prawie pełny-więc coś mi tu wprowadza błędy do obliczeń...

35 000 tysieczne miasto z 20% bezrobociem zaopatrowuje sie w galerie handlowa. Jak sama nazwa wskazuje, jej egzystnecja polegac ma na handlu. Tylko zeby handlowac to klienci musza miec pieniadze. Czy maja? Lokale do wynajecia wyrastajace jak grzyby po deszcze mowia, ze nie...

Akurat ja miałem na myśli park z prawdziwego zdarzenia, miejsce wypoczynku w centrum miasta z atrakcjami dla dzieci, z fontannami w których dzieci mogły by się pochlapać w upalne dni, gdzie każda matka z każdego miejsca miasta mogła w ciągu 10-15 minut dojść z wózkiem do takiego parku i odpocząć ,pospacerować, usiąść lub położyć się na kocyku z dziećmi, zrobić sobie piknik , poopalać się, a dzieci mogły by pobawić się, pobiegać pod okiem swych mam.
Nie każda mama lub spacerowicz który ma 70-80 lat ma samochód, a nawet jak ma, to nie ma ochoty jechać nim za miasto, chce wyjść na spacer spotkać się i pogadać ze znajomymi, posiedzieć na ławeczce poczytać gazetkę, książkę itd,itd....a nie latać tylko po supermarketach, galeriach, pubach itp...
Ja wiem że jest kilka, niby parków, miejsc,małych zaniedbanych, ale to nadal za mało.

Krzyżaku, świetnie rozwinąłeś myśl dotyczącą parków w Naszym Mieście

Sorki, że odpowiadam dopiero teraz ale przeoczyłem twój wpis odnoszący się do wpisu mojego. Pomyliłeś plan miejscowy z czymś co się nazywa "studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego". Warunki zabudowy muszą być zgodne ze studium nie z planem. Kiedy jest plan nie ma potrzeby by wydawać dodatkowo warunki zabudowy.

Co nie zmienia faktu, że jak napiszę coś głupiego to śmiało mnie poprawiaj. Ale tak naprawdę głupiego. Jak napiszę coś dobrze to nie ma raczej takiej potrzeby

Michał, nic nie pomyliłem. Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne jest uchwalane na podstawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Decyzję administracyjną o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydaje się na podstawie planu a nie studium.

Jeżeli jesteś o tym tak bardzo przekonany to nie będę na siłę udowadniał, że jest inaczej. Można poczytać ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (nudy), można zadzwonić do Architekta Miasta (miły człowiek), można poszukać w internecie (są ciekawsze rzeczy). Mimo twojego przekonania nadal będę składał wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy (w przypadku braku planu) lub wnioski o wydanie wypisu z planu miejscowego (gdy takowy jest), jak robię to od lat. I nikt w tym temacie nie przekona mnie, że (jak mawiał Klasyk) białe jest białe a czarne czarne

No i sam potwierdziłeś, że jednak nie myliłem się.

W końcu zwrócono uwagę na najważniejsze aspekty, które muszą decydować o właściwym (czytaj: przyjaznym) wykorzystaniu wielu miejsc w naszym mieście. Nic nie powinno dziać się na niby, bo wtedy będziemy mieli deptak, który w istocie nie jest deptakiem, a nawet starówkę, która też nie spełnia podstawowej funkcji.

A co do tematu, to jakoś nie wierzę w sukces przedsięwzięcia. Będzie to w najlepszym przypadku kolejny KOPERNIK.