A ja po raz kolejny proszę Cię o zatrudnienie redaktora, albo chociaż korektora. Napisałem Ci parę słów na ten temat w komentarzach na Twoim blogu, ale jakoś wyparowały.
mod electro:
wydzielone z: viewtopic.php?f=86&t=1937&start=30

ew. błędy są marnym cieniem tego co robi autor - odpuść sobie

rumpo9, to może mu go sponsoruj. Będziesz szczęśliwszy.

Zazdrość i zawiść są nieśmiertelne. To tak całkiem na marginesie

MIMAK i Darek - trafna uwaga.

Do Europy zachodniej jeszcze nam daleko, w szczególności w kwestii ochrony zabytków. Służby konserwatorskie borykają się z różnymi problemami, ale to już inny temat. Problem głównie dotyczy zwykłych śmiertelników. Większość społeczeństwa zamieszkujące tzw. Ziemie Odzyskane nie czuje z nimi więzi emocjonalnej. Do tego dochodzi jeszcze okrojona wiedza o historii regionu i czasy komunizmu. Mieszkańcy Europy zachodniej zamieszkują swoje ziemie z dziada pradziada i ta więź emocjonalna z małą ojczyzną jest bardzo mocno zakorzeniona.


Kolego rumpo9

Nie jestem polonistą ani pismakiem. Nie jestem też historykiem, muzealnikiem, archiwistą, tłumaczem, grafikiem, informatykiem, fotografem itd. Jestem tylko „prostym” chłopakiem z „Koni” , który jako dziecko zafascynował się zbieraniem staroci.
Niestety wszystkie powyższe funkcje są mi niezbędne w prowadzeniu mojej strony internetowej. Na pewno wielu „specjalistów” z każdej dziedziny mogłoby mieć do mnie jakieś zastrzeżenia. Trudno… Przepraszam. Gdybym tym się zajmował zawodowo, to może miałbym więcej czasu na „dopieszczenie” moich artykułów. Z racji tego, że pracuję na trzy etaty, wychowuję dwójkę małych dzieci i borykam się z innymi problemami, czas na opracowywanie nowych tematów mam dopiero w nocy. I tu wychodzi zmęczenie.

Wydaje mi się, że ważniejsza jest wartość merytoryczna. Nie przepisuję gotowych tekstów, materiały z którymi się dzielę w większości nie były jeszcze nigdzie publikowane. Są wynikiem mojej pracy i osób, które mi pomagają.

Każdą uwagę bądź krytykę i przyjmuje z pokorą. Niestety nie mogę zrozumieć dlaczego kłamiesz pisząc, że wielokrotnie zwracałeś mi uwagę. Być może ma to związek z wydarzeniami, które zaistniały właśnie wczoraj.

P.S.
Tak na marginesie to zgłaszają się do mnie redaktorzy różnych publikacji, abym umieszczał w nich swoje już opracowane na blogu materiały. Więc chyba nie jest tak źle? Jeżeli utwierdzasz się nadal w swoich przekonaniach, mam na to tylko jedno rozwiązanie - ,,nie czytaj ,,!

Martin.
Kibicuję Ci w Twoich działaniach.
Podziwiam Cię za pracowitość, wytrwałość i posiadanie pasji twórczej.
Bo tak jak już kiedyś pisałem, człowiek bez pasji niby żyje, ale jakby nie żył.

Musisz być odporny na wszelkie złośliwości i zaczepki, zgodnie z przysłowiem:
psy szczekają, karawana idzie dalej.

Oczywiście, że Ci zazdroszczę ale bez zawiści.
Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów.

martin - tak trzymać!

Jeżeli jestem kibolem to tylko Twoich poczynań w temacie ogólnie znanym.

Mimo kąśliwych uwag wypowiadających się wyżej kolegów, coś w tym jest...
Generalnie pasjonaci wszelkiej maści i wszelkich tematów to sprawa godna pochwały.
Ale niestety - chcemy czy nie - siłę przekazu tekstów owych pasjonatów osłabiają różnego rodzaju błędy: składniowe, gramatyczne, ortograficzne, interpunkcyjne, wreszcie zwykłe literówki i "czeskie" błędy.
O błędach merytorycznych nie wspominam, bo nawet jeśli się znajdą, to najczęściej nie wynikają ze złej woli albo zaniechania twórcy.
Paradoksalne jest to, że najbardziej razi to w odbiorze te osoby, które autentycznie są tematami zainteresowane i w autentycznie dobrej wierze zwracają na to uwagę. Bo tym zainteresowanym i zaangażowanym zależy na tym, aby "narybek" (czyli dorastający kontynuatorzy wspólnej pasji) zaczynał od solidnych - pod każdym względem - podstaw.
Najczęściej jednak, gdy padną jakiekolwiek uwagi krytyczne co do formy, (nie treści!!!), to zbiera się grono adwokatów, którzy... "adwokacą" ("adwokatują" ?!? )
Podobnie jest w naszym forumowym topicu poetyckim - autorzy prezentują poezję, która nosi często znamiona "poezji". Bo - przynajmniej według moich osobistych standardów - zaprezentowanie w "bylejakiej" formie swojego dzieła świadczy o "bylejakim" traktowaniu jego odbiorców. Czyli o "poetycznym", a nie o poetycznym przekazaniu tego, co w duszy gra.

Żeby nie było: pozwalam sobie na te uwagi nie jako teoretyk, a jako autor paru tekstów, które - mimo niewielkiego nakładu, ale jednak - ukazały się swego czasu w czasopiśmie o zasięgu międzynarodowym, a które to teksty, mimo wielokrotnej autokorekty, zawierają kilka błędów, za które wstydzę się do dziś...
I do dziś nie mogę odżałować, że przed wysłaniem do publikacji nie dałem ich do przeczytania żadnej postronnej osobie. Podobnie jak nie mogę odżałować, że redakcja czasopisma we własnym zakresie nie dokonała korekty. Na pewno takiego błędu nie popełnię w przyszłości.

No błagam, moim zdaniem siła i wartość przekazu Martina nie siedzi w przecinkach, RZ i Ż, stylistyce i czcionce tylko w treści. Tych blogów nie czytają przypadkowi ludzie. Albo chcecie często i z słabymi błędami albo rzadko ale sprawdzone i zatwierdzone przez lokalne szychy, ale wtedy robimy zrzutę i znowu będzie paredziesiąt głosów że przepijają te środki... Nie robisz nic-nie ma co krytykować...

Grzechu, tak jak napisał Ci electro: trzecia prawda księdza Tischnera.
Siła jest w treści, nie w ortografii. A jak myślisz inaczej, to czytasz coś co Cię zupełnie nie interesuje.

Martin 24 jestem podumamy w końcu nad jakim piwkiem

To prawda ja tak robię całkiem intuicyjne.
Nauczyły mnie tego działania pewnej grupy polityków, zgromadzonych wokół pewnego nieudacznika.
Wiem jestem uczulony na zawiść i głupotę.
I pewnie zostanie mi to do końca życia.

Myślę, że gdybym umiał tak pięknie pisać jak nauczył się tego Grzechu, zaproponował bym pomoc w redagowaniu treści Martinowi.

Ja mogę jedynie zaproponować pomoc w przygotowaniu materiałów fotograficznych, bo w tym czuję się nieźle.

Pozdrawiam wszystkich, którym chce się działać!

rumpo9, a Ty kim jesteś, że zabierasz się za poprawianie innych? Bo chyba żaden z Ciebie autorytet...