Prawo nie wszędzie oparte jest na podstawach biblii, więc i grzechu dopatrywać się trudno

kwidzownik, Że też TY musisz mieć zawsze odpowiedź, zagiąć Cie nie można wcale.

Tylko, czy prawo sprzeczne z zasadami Bożymi jest naprawdę prawem, czy raczej bezprawiem, bo kłóci się z sumieniem opartym na prawie naturalnym.


Nie muszę, ale jak mam, to po co z tego rezygnować. Tym bardziej, jeżeli z tego mogą skorzystać inni.
Przecież mnie ciągle zaginasz i muszę się bronić.

Ty powiesz nie, miliony powiedzą tak.
Pamiętaj nie jesteś jeden na ziemi a wiara twoja nie jest wiarą jedynie słuszną i jedyną.
To już przerabialiśmy, i źle się skończyło

Tak, to prawda. Nie dość, że ludzie którzy to wprowadzali, nie za dobrze się na nim znali, to jeszcze łamali reguły prawa naturalnego. Nikt nie lubi narzucania przemocą i do tego krzywdzących praw.

kwidzownik, No to jak tak, to jeszcze małe pytanko.

Czy wierzysz w cuda? Tutaj teraz na ziemi, teraz? Jak wytłumaczysz to , o czym tak wczoraj głośno mówili w mediach. Precyzując , chodzi o płomień który jak niektórzy twierdzą przdstawia Papieża Jana Pawła II.

Przeczytałem któregoś dnia wszystkie Twoje posty, czytam obecne, mogę zatem powiedzieć, wierzę i to bardzo

Myślałem, że chodzi o to tutaj

Porcellus

Darek,



A ja myślałam, że zauważyłeś , że nie mam ślaczka.

Teraz widzę, ale w pierszym odruchu dałem Ci 13-14 lat, pewnie dla tego że tak młodo wyglądasz

Darek,
Nie wiedziałam, że masz rentgena w oczach

W moim wieku ma się już niejedno i niejedno się już miało

Żeby zneutralizować fantastykę tego tematu, może najpierw anegdota.
Apostołowie płynąc po jeziorze Galilejskim zauważyli idącego po wodzie Jezusa. Piotr też tak chciał i z łodzi postawił kroka do wody, no i zaczął tonąć. Wtedy Pan Jezus na to: Po słupkach, Piotrze, po słupkach.
Tyle na ten temat nietypowy apokryf. Nietypowy, bo apokryfy potrafią jeszcze bardziej udziwniać cuda związane z Jezusem i cudami, które czynił. Jedna z apokryficznych ewangelii udziwniła postać dzieciątka Jezus, twierdząc, że w żłobie leżąc świecił oczyma, jak reflektorkami. Zamiast tym opisem nadać Jezuskowi spodziewanego nimbu świętości, zdemonizował go bezsensownym cudactwem. Jeszcze tylko, co to jest apokryf. Jak podaje Słownik wyrazów obcych Wł. Kopalińskiego, jest to utwór wątpliwego autorstwa, nieautentyczny; falsyfikat; (l.mn.) księgi biblijne, nie włączone do kanonu (spisu) ksiąg autentycznych przez Kościół rz.kat., Żydów a. protestantów.

Wierzę w cuda, ale nie mam zamiaru publicznie decydować, które w dzisiejszych czasach pochodzą od Boga, a jakie czynią demony. Demony nauczyły się dużo i też niejedno potrafią. Co prawda w ich działaniach widać raczej cudactwa, bo służą popieraniu kłamstwa, ale nieświadomym niczego ludziom potrafią namieszać i takimi w głowach. Ludzie też mają ciągotki do niezwykłości i chcą się popisywać. Cudowna woda, krwawe łzy porcelanowej figurki, krwawiący obraz, czy ukazywanie się świętych wizerunków na ścianie starają się kojarzyć z Bogiem, ale zbyt często są falsyfikatami cudów.
Nawet prawdziwe Boże cuda są weryfikowane i wyjaśniane naturalnymi mechanizmami. Inna kwestia, czy do korzystania z tych mechanizmów ludzie tamtych czasów byli zdolni. Rozstąpienie się wód Morza Czerwonego, by powstało przejście po suchym dnie. Zatrzymanie Słońca na cały dzień podczas bitwy pod Gibeonem za Jozuego. Uchronienie od spalenia trzech młodych izraelitów znajdujących się w rozpalonym piecu w Babilonie za Daniela proroka. Jeszcze może cud nakarmienia pięcioma chlebami i dwiema rybami całej rzeszy zebranych uczniów. A największy cud, to wskrzeszenie martwego Jezusa do życia i cud wniebowstąpienia na oczach uczniów. Wierzę, że wszystkie cuda wymienione w Biblii się zdarzyły. Nie mam podstaw wierzyć w cuda dziejące się w naszych czasach, że pochodzą od Boga, bo Bóg ostrzegł, że mają na celu zwodzenie, nawet wybranych. Tego się będę trzymał i tak trzymać.

kwidzownik, No dobrze, wszystko zrozumiałam, frapuje mnie jeszcze jedna sprawa na temat cudów.

Często np. z różnego rodzaju wypadków , powiedzmy, samochodowych, ludzie wychodzą cało, samochód totalnie zniszczony, a człowiek cały i zdrowy. jak to wytłumaczysz?
Czyż nie mówi się wtedy , że to był cud?

Można i tak. Każde zdarzenie w którym sytuacja mówi, że ludzie musieli w tym zginąć, a jednak ktoś uszedł z życiem, to cud. Np. ten wypadek przed wiaduktem na Mostowej. Facet spadł ze skarpy prosto na pysk samochodem i wyszedł z tego bez szwanku, bo poduszka się otworzyła, a mogła się nie otworzyć. Jakoś jednak dwóch osób, które staranował, ten cud nie objął.