- a poza tym zmiana właścicielka przecież wcale nie musi okazać się dla mieszkańców niekorzystna...

Agnieszko tytaj nie byłbym optymistą. Ładny budynek, spory teren wokół. Blisko małej obwodnicy i największych zakładów. W pobliżu stacja paliw( bywa że nocują na niej kierowcy TIR). Dobre miejsce na hotel i restaurację.

Warzek, Ty coś wiesz

To może trochę wyjaśni

Sprzedający - "Historia "PZZ" w Kwidzynie Sp. z o.o."

Ustawa i procedury postępowania - punkt "Mieszkania zakładowe sprzedane wraz z najemcami"

Nie wiem nic na ten temat.

deminik - bardzo konkretnie i rzeczowo podszedłeś do sprawy ( bez sztucznego szumu i bicia piany), szkoda , ze tutaj tak niewiele osób to potrafi.........

beges, a kto według Ciebie bije pianę. Założyliśmy tylko, nie posiadając szczegółowej wiedzy na temat transakcji, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Jeśli ktoś twierdzi, że prawo zostało naruszone powinien to wykazać a nie wymachiwać szabelką i zapraszać dziennikarzy śledczych.

Swoją drogą, jeśli już wiemy kto, co i kiedy sprzedał, jakie przekształcenia własnościowe przeszedł właściciel nieruchomości, to pokusisz się o zestawienia tego z obowiązującym prawem i wykażesz nadużycia. Przyczynisz się tym samym pokrzywdzonym mieszkańcom.

może właśnie zapraszając owych dziennikarzy beges ma nadzieję na wyjaśnienie... Wydawałoby się logiczne skorzystanie z przymiotnika "śledczy"

Nie wyobrażam sobie sytuacji kiedy beges dzwoni to TVN i mówi "panowie śledczy, przyjedźcie i sprawdźcie czy aby nie zostało złamane prawo". Wydaje mi się, że tacy panowie siedzą i czekają na pewniki a później, o ile ich to zainteresuje drążą temat.



To co zdaniem begesa jest rzeczowym podejściem do sprawy to zaserwowanie informacji ze strony PZZ, niewątpliwie dość przydatnych z punktu widzenia późniejszej analizy prawnej oraz garść informacji dotyczących dochodzenia swoich praw do lokali sprzedanych niezgodnie z prawem.

Nadal jednak nikt nie wykazał naruszenia prawa. Zgodnie z zasadą domniemania niewinności, należy udowodnić winę. Więc ... kolego beges ponownie wnoszę o wykazanie, że postępowanie odbyło się niezgodnie z prawem. Podkreślam jednocześnie, że nie występuję tu jako obrońca kogokolwiek, nie jestem prawnikiem więc nie czuję sie na siłach aby sam dociec prawdy. Wyznaję jednak zasadę, że zanim kogoś oczernisz i komuś nawtykasz czy zarzucisz mu działanie niezgodne z prawem miej na to mocne dowody.

Mam pytanko:
Budynek mieści się na Młynarskiej, czy na Młyńskiej 4?
Drobna różnica ale to są dwa różne miejsca i adresy.
O ile pamiętam na Młyńskiej 4 (wjazd przy moście na Liwie) znajduje się budynek mieszkalny zakładowy PZZ i mieszkańcy już ładnych pare lat temu byli informowani o możliwości wykupu mieszkań. Niestety nikogo nie było stać na zapłacenie oferowanej ceny (głównie pracownicy fizyczni z rodzinami z najniższej półki płacowej, lub już renciści i bezrobotni). Pobliski młyn został sprzedany dawno, kwestią czasu była sprzedaż mieszkań, tym bardziej, że PZZ jest w prywatnych rękach. Ma ktoś może informacje od mieszkańców?