I przy okazji natrafić na dwóch umundurowanych policjantów za grabież...

Nie tylko fundamenty są zabytkowe...ziemia pod terenem również należy do zabytku

Rafikkk - a czytać umiesz?

Stan z dnia 21 grudnia 2008.

Bombka widzę, że Ci wraca power reporterski, bardzo się cieszę

Ten ciemny pas na murach katedry to chyba nie wilgoć mam nadzieję.Wiecie coś na ten temat?

o kurcze, ja bym tego nie zauwazył, choć to chyba wilgoć

To jest już trwałe ciemne zabarwienie cegieł w pasie przyziemia i jest ono widoczne od kiedy tylko pamiętam, czyli od dawna.
Bardziej niż wilgoć zagraża Katedrze "rekompozycja przestrzeni".
Warto jest dokumentować widoki, które już wkrótce bezpowrotnie znikną.
Pośród banerów reklamowych, które niechybnie zawisna na budowanym bloku, pewnie będzie i taki adresowany do turystów odwiedzających nasze miasto:
Za tym budynkiem znajduje się piękna katedra kwidzyńska, i choć nie możecie jej zobaczyć z tego miejsca, to musicie uwierzyć, ze ona tam jest. Wydział Promocji Miasta

Budslavsky, poprzednią rekompozycję zafundowali nam Rosjanie, ja jestem zdania że będzie lepiej niż jest...

Wydaje mi się że katedra najlepiej się prezentowała jak wokoło niej nic nie było.
Stała sobie w pełnej krasie wokoło niej był park z ławeczkami.
Było widać w całej okazałości tą wielkość, dostojeństwo i piękno tej naszej pięknej katedry.
Im mniej dookoła było zabudowań tym lepiej wyglądała,nawet zanim powstały bloki na Starym Mieście.

Sławku, nie chcę tu występować w roli dziwaka, bo nie odwróci się już toczącego się biegu spraw, ale pozostaję "nieutulony w żalu" że w swoim czasie zabrakło wyobraźni lokalnym decydentom, by zamiast rekomponować już teraz, zdecydowali się na rekonstrukcję, z którą można by poczekać na tłustsze lata.
Będziemy tu mieli banalną budowlę, jakich wiele teraz powstaje w innych miastach. A zrezygnowano z czegoś niepowtarzalnego. Jeśli Ci ona nie przeszkadza, to też dobrze, bo to Ty ją będziesz dłużej oglądał ode mnie.

Nie jest tak żebym był do końca zadowolony bo taka rekonstrukcja to tylko połowiczny sukces-po prostu coś będzie tam gdzie zawsze coś było. Najgorzej będzie jeśli będziemy mieli powtórkę z Elbląga-wszystko nowe i kolorowe ale wynajem i czynsz tak zabójczy że nawet "Conditorei Utasch" by się nie utrzymało dłużej niż trzy miesiące... Poza tym nie rozumiem konkretnie po co czekać na tłustsze lata kiedy i tak inicjatywa musiałaby być w prywatnych rękach, a wiadomo że wtedy liczą się tylko koszty. Tak czy inaczej cieszę się że cokolwiek zasłoni dziury i śp "kruczą dziuplę".

Macie dokładnie takie same dylematy, jak gdańszczanie w przypadku rekonstrukcji kamieniczek wokół Bazyliki Mariackiej, która kiedyś była otoczona budynkami mieszkalnymi do granic możliwości: http://www.bazylikamariacka.pl/historia.html
Marzec 1945 i kilka późniejszych miesięcy "oczyściły" teren i wielu do tego przez dziesięciolecia przywykło, ale miasto ma swoje prawa - odbudowa powinna (moim zdaniem) postępować. Dla wierzących to ciasne otoczenie, niemalże napierające na kościół, może mieć także wymiar symboliczny. Chyba z Waszą katedrą może być podobnie.

Wszyscy chcielismy odbudowy starówki,ale to zdjęcie dobija!Choć średniowieczny układ ulic nie grzeszył przestrzenią.Oby dwóch konnych mogło się minąć.Przywykliśmy do pustki wokół katedry,ale tam zawsze było tłoczno i gwarno,nie tak jak dziś.
Ten ciemny pas na katedrze może był zawsze,teraz technika pozwoliła wyeksponować to na pierwszym planie.tak czy tak wygląda niefajnie.

krzyzak,
Katedra jest piękna i jedyna taka.Ale wygląda jak Tytanik(może Titanik).Wokół niej brak życia .Ale koszmarne budynki nigdy nie powinny się tam znależć.Powinno się budować w takich miejscach zgodnie ze stylem architektonicznym.

Co to za przestój na budowie Coś o uszy mi się obiło, że firma deweloperska nie dostała kredytu na dalszą część budowy i zakończyła już karierę. Oby to były tylko plotki

Przewiń temat o jedną stronę do tyłu...