Mi zawsze się wydawało, że konkurencja jest pozytywnym zjawiskiem w kapitalizmie, ale widocznie nie. Czy nie chodziło o to, że most pozwoli rozwijać się kwidzyńskim firmom - zwiększać zatrudnianie etc? Czytając ostatnie kilka wpisów wychodzi na to, że Kwidzyn potrzebuje mostu, żeby się rozwijał, Gniew - żeby zabrać kwidzyniakom pracę - której i tak jest mało, okupować nasze "kino" i odwiedzać znajomych. Do tego okazało się, że 8 tyś miasteczko na zachodnim brzegu ma dużo większą siłę przebicia i to tak was zabolało? Życzę wam w tej sprawie jak najlepiej - mam nadzieję, że uda mi się kiedyś przejechać tym mitycznym mostem, ale odrobinę konsekwencji.... Chyba logiczne jest, że mieszkańcy zza miedzy mają w tym swój interes - ale ich interes jest także interesem wschodniego brzegu. Czy się mylę? Czy budowa mostu przyniesie korzyści dla kwidzyńskiej gospodarki ale nie na tyle duże, żeby skorzystali na tym sąsiedzi? W takim razie wszystkie argumenty ekonomiczne okazują się niewystarczająco mocne. Gniew może i jest dziurą zabitą deskami, ale ta dziura ma mimo wszystko dużo lepsze połączenia drogowe ze światem od naszej krainy mlekiem i miodem płynącej. Dla mnie - jako obserwatora z boku - wygląda to na narzekania - Gniewska strona zorganizowała spotkanie z telewizją i przedstawiła głównie swoje argumenty... a później już te bzdury o miejsca pracy etc.
Mimo wszystko - życzę powodzenia. pzdr

Ludzie, co wy piszecie.... Niektóre z kilkunastu ostatnich postów to jakieś ogromne nieporozumienie! Nie mogę tego czytać! Żałosne!

Też będziesz cenzurować ?

adamblue,
a Ty co z tym cenzurowaniem

Się z kosmosu nie wzięło

a co? Nie można?
Jak jest okazja to czemu się nie polansować, w końcu na to zapracował

Wariacka akcja z naszej strony udała się dzięki Ofiemu (literaki), Porcellusowi (pomysł), Rachelce (wyklejanka), Waldkowi (łaty na "dachu"), Electro_nickowi (nosiciel pontonu), Karolinie (dobry nastrój), Punky'emu (prosty ster), Bombce (wrzask na Wiśle), Waldemarowi (był ale jakby go nie było), Gregorowi (fotopstryk), nie wiem kto to płynął z Punky'im ale też dziękuję i oczywiście najwększemu lanserowi na e-kwidzyn - KrzaQ'owi

DSC02522.jpg

Hahahaha ostatni na polu chwały
A nie jeszcze lanser był, czy lancer jak to się pisze

Szanowni forumowicze,cholera mnie bierze po ostatnich waszych(niektórych) postach! Pytam się czy nasza wspólna inicjatywa jaką była chęć pokazania szerszemu gronu społeczeństwa,że mamy już dość czekania na tak ważną inwestycję musi przeradzać się w przepychanki, typu zabiorą nam pracę itd? Przecież to jest bzdura do potęgi!Przecież nie o to tu chodzi....
Szkoda,że tak nas mało było po naszej stronie(mnie też-niestety)Gratuluję pomysłu z pontonem i transparentem na samochodzie.

Sęk w tym, że tych argumentów ekonomicznych zabrakło - nikt na antenie o nich nie wspomniał...
Może były wypowiedzi na ten temat, ale zostały wycięte przy montażu przed emisją?
Nie wiem - uczestnicy musieliby się wypowiedzieć.

Dobra, to kiedy blokujemy "jedynkę"

Kwidzyniacy ! Wstydźcie się ! Co Wy piszecie !!! Kto ? Komu ? robote ? "Pogański kraj pogańskie obyczaje" !

wojtaskw, to jest przykład dzielenia skóry na niedźwiedziu

Obejrzałam/przeczytałam:

1) powtórkę o godz. 00:00,
2) wszystkie wpisy dot. akcji,
3) wszyskie zdjęcia z akcji.

Moje spostrzeżenia i wrażenia:

ad.3) cudowne ujęcia, a częśc fotek była znacznie lepsza niż te, ktore wyszły spod oka/ręki kamerzysty z TVN24,

ad.2) częśc żenująca, dziecinna, obrażliwa, ale pomińmy, bo nie warto nawet starac się zapamiętac kto jakie bzdury napisał; widocznie nie ma się gdzie wyżyc i czyni to tu nie rozumiejąc wagi i doniosłości problemu,

ad.1) sądzę, że nie można miec pretensji do TVN24, że nie przedstawiono problemów ekonomicznych, sprawy skomunikowania się z A1 itd.

Brak choćby krótkiego zasygnalizowania w/w spraw nie wynika z winy Redakcji, tylko w winy osób wypowiadających się , które popełniły wiele błędów w swych wypowiedziach, a owe błędy, to przede wszystkim (dotyczy ujęcia problemu całościowo, a nie tylko tych spraw ekonomicznych):

a) zacznę od PT Związkowca z International Paper; mówił językiem konfrontacyjnym, tak znamiennym dla większości związkowców i nawet nie pomyślał, by wypowiedziec pełną nazwę zakładu, tylko pod nosem brzdąknął cichutko pod nosem "ip".

Wniosek: chyba sądził, że wszyscy w Polsce oglądający "Prosto z Polski" wiedzą co się kryje pod tymi literkami, a raczej uważał, że muszą wiedziec... po prostu żenada.

b) PT Pan Dyrektor Wydziału z Urzędu Woj. - typowy język urzędniczy, niczego nie wyjaśniający, nie przedstawił żadnych konkretów; telewizja się zapowiedziała, więc musiał opuścic ciepłe biureczko i pojechac, bo "oni znowu o tym moście". Żenada jeszcze większa. Całe szczęście, że dziennikarz przywoływał go trochę do porządku, bo chętnie by dalej te banialuki językiem urzędniczym chciał opowiadac.

c) PT Pan Vice Burmistrz - chyba wypowiadający się wedle "i chciałabym, i boję się" ...
o rzeczywistych przeszkodach w realizacji mostu ani słowa. Nie przygotował się.
A miał sansę, tylko trzeba wiedziec, że chcąc się wypowiadac do telewizji trzeba się przygotowac; krótko, w punktach, ale konkretnie. I aspekt ekonomiczny na pierwszym miejscu wskazac. Tego wszystkiego zabrakło. I o to mozemy miec pretensje.

d) PT Pani Wójt - też słabiutko, a wystarczyły dwa - trzy konkretne zdania dlaczego do tej pory decyzji środowiskowej nie można było wydac. O protescie ekologów - cisza i ze strony Pani Wójt i ze strony Pana Vice Burmistrza. Strach ich obleciał czy co?

Uratował systuację przedstawiciel Forum wspomniawszy o tym ptactwie.

Reasumując: inicjatywa społeczna przygotowana super, natomiast przedstawiciele władz i PT Związkowiec absolutnie nie.

Może ktoś ma inne zdanie, ale mnie po prostu było wstyd, gdy słuchałam tych nieszczęsnych ich wypowiedzi.

I nich się nikt z nich nie próbuje tłumaczyc, że "nie zdążył powiedziec, bo mało czasu".

Czasu na wypowiedź telewizyjną/radiową jest zawsze mało, tylko trzeba wiedziec co i kiedy powiedziec oraz w jaki sposób to powiedziec, by wiadomo było o co chodzi (jeśli się ma w ogóle coś do powiedzenia).

Ps. A skąd TVN24 te Prabuty na pasku wziął? Dobrze, że chociaż pod koniec programu Prabuty z paska zniknęły.

Organizatorom - chwała, władzom - wstydzic się.

Dawno na forum nie czytałem tak celnego, rozsądnego i wyczerpującego temat podejścia do sprawy.
Dziękuję Dokszyckaja.

Dziękuję też wszystkim forumowiczom, którzy (jak mawia Małgosia) podjęli tą zwariowaną akcję pontonowo - banerową nie patrząc na Swoje obowiązki związane z pracą.

Jednak duch w narodzie nie ginie.

Porcellus

P.S. Zaprzyjaźnione wiewiórki mawiają, że wiślane wrzaski Bombki słyszane były w Kwidzynie

ja Ją słyszałem
pilnując Twojego kartonika

akcja po naszej stronie moze i skromna ,ale wariacka

takie lubie