Na stronach ZUT pojawił się Raport z przeprowadzonych konsultacji społecznych.

Z wymieninego dokumentu:


To o kwidzyńskim spotkaniu w czerwcu. I tak zostałem zaszufladkowany do "ekologów". Muszę sobie to gdzieś zanotować, bo przy okazji jakiejś lustracji już się nie wyprę. Nawet zdjęcie mają.
A poza tym: bzdury, bzdury, bzdury! Odpytali po 1504 osoby telefonicznie w każdym rejonie. Wszyscy byli za, ale pod warunkiem, że spalarnia będzie w innym rejonie.

dobre, bardzo mi się spodobała prezentacja wyników, szczególnie takie perełki:


a poniżej wykres:

Obawy respondentów z wykształceniem poniżej średniego - wszyscy, obydwa miasta.

I tam zdecydowana większość wskazała zdrowie. Pytanie czy tylko najsłabiej wykształceni tak wskazali, czy to jakiś "chochlik" się wdarł?

Z kolejnych wykresów, możemy się dowiedzieć, że owa grupa - z wykształceniem poniżej średniego - to aż 19 (!) osób. W badaniu wzięło udział 340 osób. Czy wg., eksperta - to już jest "grupa reprezentatywna", czy ten chochlik wyjątkowo złośliwy?

Na przypadkowym spotkaniu towarzyskim, od obecnej tam osoby pełniącej funkcje służbowe wobec władz Trójmiasta usłyszałem o konkurowaniu Kwidzyna z Szadółkami w kwestii pozyskania lokalizacji spalarni. Podobno ma się to ujawnić jak już opadnie "wyborczy kurz". Być może jest to informacja "do kasztanów", ale uwzględniając sfinksowe stanowisko burmistrza w tej sprawie, cierpliwie i czujnie czekajmy.

Ciekawa informacja dla tych, którzy myśleli, ze spalarnia w Gdański jest już przyklepana: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Spa ... 43348.html

Opublikowano dokument:
Jak wynika z Raportu, tytułowych „konsultacji społecznych ” nie było, a mieliśmy do czynienia jedynie z „elementem dialogu obywatelskiego” (w Kwidzynie i w Trójmiescie).

Ogólnie zliczono kilkuset uczestników spotkań i zebranych opinii z większością negatywnych.
To duże przedsięwzięcie, w które zaangażowano liczne podmioty (w tym Urząd Miasta Kwidzyna), oraz wynajęte firmy konsultingowe wypada więc trochę blado przy kilku tysiącach podpisów mieszkańców Kwidzyna zebranych przez niewielkie grono wolontariuszy.
-Lokalizacja obecnie nie jest przesądzona, ale rekomendowana. O tym, gdzie powstanie, przesądzi decyzja środowiskowa. … Liczę, że budowa ruszy w 2012 roku… - Obecne harmonogramy zakładają powstanie spalarni do 2015 roku. Nie mamy jeszcze decyzji środowiskowej. Ponadto raport oddziaływania na środowisko został odrzucony przez miasto i jest obecnie poprawiany. Wykonawca ma go złożyć pod koniec listopada - przyznaje Wojciech Głuszczak, prezes Zakładu Utylizacyjnego w Gdańsku.
Nie będzie 290 mln dofinansowania na tę inwestycję z Unii Europejskiej, ponieważ, w przeciwieństwie do innych polskich miast, nie złożono w terminie - czyli do czerwca - studium wykonalności inwestycji. Obecnie dofinansowania może nie być wcale albo będzie tylko na sam projekt spalarni. Miasto rozważa więc realizację budowy spalarni w ramach Partnerstwa Publiczno Prywatnego. I to jest najgroźniejsza perspektywa dla Kwidzyna.
Na tle tych informacji, ostatnie zapewnienia Burmistrza Kwidzyna , że ze spalarnią w naszym mieście „nie ma żadnego problemu” brzmią trochę dwuznacznie. Być może władze miejskie nie mają z tym problemu, ale mogą go mieć mieszkańcy, których zdanie nie jest decydujące w tej sprawie, a zwłaszcza po wyborach.

Ciągle unika się tematu alternatywnych metod utylizacji odpadów komunalnych. Narzucany jest jedyny wariant: albo będzie spalarnia, albo śmieciowy Armagedon.

To jeszcze bardzo wstępna faza poszukiwań alternatyw dla marnotrawczych i szkodliwych technologii spalania odpadów lansowanych woj. pomorskim, ale kierunek wydaje się pożądany. Szkoda, że nie rozpoczęto od takich i podobnych rozwiązań zamiast narzucania jedynego przestarzałego (lata 80.) projektu z technologią rusztową, lansowanego przez władze wojewódzkie.

Poczytałem i jestem w lekkim szoku:

Czy to już jest naprawdę przesądzone o lokalizacji

Drosik, nic nie jest przesądzone.

Teraz po przeczytaniu poniższego artykułu trochę mi si przewróciło myślenie.
Traci sens pytanie ; Gdzie spalarnia?
Powstaje pytanie cz spalarnia jest potrzebna.
http://natablicy.pl/sposob-na-odpady-ko ... fc65000000

No, No. Trzeba mieć teraz oczy szeroko otwarte, bo jeszcze mogą nas czymś zaskoczyć. Mam nadzieję, że pan Galicki będzie kontynuował politykę Marka w sprawie budowy spalarni.

To już teraz "Marek" nie będzie nic robił w tym temacie ??

Na pewno nie będzie miał prawa interpelacji na Radzie Miejskiej. To dużo zmienia. Bez głosu w radzie może być ciężko z przebiciem się. Oby deklaracje pozostałych radnych były nadal ważne.

Ale przecież "Kwidzyniacy" będą mieli jednego przedstawiciela w Radzie Miasta, więc co to za problem aby to on składał interpelacje??? Ponadto, w obecnej Radzie zasiada wielu radnych, którzy są przeciwni lokalizacji spalarni na terenie Kwidzyna... Więc chyba nie zmienią zdania, bo jest już po wyborach???

Dl99, "Kwidzyniacy" to nie Komitet Przeciw Budowie Spalarni w Kwidzynie i odwrotnie. Część osób działała w obu grupach, ale grupy te nie są tożsame.

Piszesz: Więc chyba.... Miejmy taką nadzieję, ale znając polityków różnego szczebla, to dla nich zmiana zdania pod potrzeby polityczne, to coś tak normalnego, że nic mnie w tym względzie nie zaskoczy.