Na mój gust przydałaby się jeszcze jakaś kaucja pieniężna wnoszona przez komitet wyborczy zgłaszający kandydata. Kaucja zwrotna, gdy kandydat osiągnie jakieś określone minimum wyborcze (przykładowo - 1 lub 2% oddanych głosów w okręgu, lub wedle innych zasad).
Pięcioosobowy komitet, to akurat obsada stolika w pubie wiec taki wymóg (poprzez ryzyko utraty kaucji) zapobiegałby zagęszczaniu list kandydatów wyłanianych w skądinąd sympatycznym klimacie różnych partii przyjaciół piwa itp. W jakiś tam sposób ograniczałoby to także przypadkowość wyboru.

Taka sama propozycja, za którą optowałem tutaj przed ostatnimi wyborami samorządowymi w Kwidzynie spotkała się ze stanowczym sprzeciwem Stowarzyszenia E-Kwidzyn, które jest właścicielem Forum. Uzasadniono to wówczas sprzecznością z celami statutowymi Stowarzyszenia, a ciekawe, czy coś się tam zmieniło poza odpływem części jego członków.

Jeżeli stowarzyszenie by nie chciało, to być może poszczególni forumowicze będą chcieli zaangażować się w taki projekt i założyć komitet niezwiązany z E-Kwidzyn, wyłonić kandydatów do poszczególnych okręgów. Ciekawe.

Stowarzyszenie jest apolityczne i nie uczestniczy w życiu politycznym. Komitetu wyborczego o nazwie "E-Kwidzyn" nie będzie.

Jeżeli jednak ktoś z nas chciałby kandydować to jest jego prywatna sprawa. Będzie traktowany jak każdy inny.

I bardzo dobrze.
Widzę,że niektórzy muszę politykę mieszać w każdą dziedzinę życia.

Dzięki bogu.I oby taka sytuacja utrzymywała się jak najdłużej.

Jurku, chciałeś zwiększenia demokracji, a proponujesz pierwsze jej, ograniczenie.
Załóżmy, że powstał by: Komitet Wyborczy Ludzi Bardzo Biednych i chciał wystawić swego kandydata,
a tu taki klops: tylko zamożni mogą kandydować.

A czemu ma służyć zamożność ludzi światłych (bez nazwisk !), jak nie wspieraniu takich inicjatyw.

-- 27 paź 2012, 2012 19:32 --

Odnośnie poprzednich wypowiedzi:

Po pierwsze: Gratuluję tak ekspresowo podjętej decyzji „przez Stowarzyszenie” , które jakoś od 2 lat nie może wypełnić statutowego obowiązku zwołania zebrania walnego i odbioru raportu jego komisji rewizyjnej. Pomijam tu inne uzasadnione podejrzenia o ustaniu formalnego istnienia Stowarzyszenia. Nawet porzucony lokal stowarzyszenia urządzany i wyposażany znacznym nakładem pracy przez jego członków przejęli już tzw. seniorzy http://kwidzyn.naszemiasto.pl/artykul/g ... a0d6,1,3,4. A po rezygnacji Koleżanki Przewodniczącej nawet nie wiadomo, kto obecnie pełnić by miał tę funkcję. Chociaż po tak kategorycznie wygłoszonym stanowisku w imieniu stowarzyszenia można by przypuszczać, że teraz przewodniczącym jest kol. Canario

A po drugie: To już jedna z ostatnich moich prób uświadomienia szanownej forumowej publice, że troska o swoje miasto, o poziom życia w nim, w każdym jego wymiarze nie może być zakazana dla mieszkańców Kwidzyna, choćby byli nawet użytkownikami Forum e-Kwidzyn posądzanymi o jakiekolwiek ambicje polityczne.
Moim zdaniem, Forum pod egidą Stowarzyszenia nie ma prawa „gasić” inicjatyw jego użytkowników, które dotyczą rozwoju i przeobrażeń Kwidzyna. A ciągle się to odbywa pod wydumanym pretekstem (o dziwo zgodnie przyjętym przez moderatorów tępiących niepokorne wątki), że każdy temat, który mógłby naruszyć funkcjonujący w Kwidzynie od dwudziestu paru lat układ władzy lokalnej (z wszystkimi konsekwencjami do stanowisk nawet bardzo podrzędnych). Odbywa się to za pomocą pewnego klucza, a raczej wytrycha (bo nie ma tego w regulaminie Forum), by wedle widzimisię tego, czy innego moda nazwać temat politycznym i … morda w kubeł.
Wielce wymowną ilustracją tego jest poniższa wypowiedź:
@Kolego NOWY(L). W tej kancelarii Pana Boga, do której kierujesz swoje dzięki, leży także mój wniosek o użyczenie daru roztropności ludziom zwłaszcza młodym, którzy nie zawsze zdają sobie sprawę z tego, komu i czemu służą. I czy im to służy.
Gdy widzę w ich postawie i zachowaniach ten dziwny lęk przed jakimkolwiek dążeniem do zmiany na lepsze, to odbiera mi to wiarę w jakikolwiek postęp.
Jako osobnik dość wiekowy zwykłem odwoływać się do potwierdzonych doświadczeń. Przypomnę więc, że posierpniowym zmianom (1980-1989) towarzyszyły bardzo podobne zastrzeżenia i obawy, tyle że wygłaszane wówczas przez „moderatorów” w wojskowych uniformach, bo internetowych jeszcze nie było. Kto pamięta, to pamięta, że bardzo podobnie straszono wytrychem: [żadnej polityki. A polityką była wtedy, jak i jest nią dzisiaj: jakość naszego życia, nasze szanse, nasza przyszłość, jak i mechanizmy oraz kulisy władzy nad tym wszystkim. Co coraz bardziej staje się zakazane w naszym wolnym kraju.

Łaskawa Opatrzność uchroniła mnie już przed jakimikolwiek ambicjami uczestnictwa w polityce poza tym „gęgoleniem” w internecie. Ale w snach i na jawie, po lekturze Forum przebija mi się obraz bardzo zdyscyplinowanie uformowanej kolejki młodych Polaków, którzy potulnie stoją przed biurkiem WŁADZY i uprzejmie proszą: o pracę, o mieszkanie, o zrozumienie trudnej sytuacji, o pokazanie konkretnych szans na przyszłość itd. itd. Widzę też ich potulną zgodę na milczenie wobec: marnotrawstwa, sprzeniewierzeń, zatracania szans i innego badziewia rządzących nami – bo to jest przecież polityka.

Co pewien czas spotykam się ze swymi kolegami "awanturnikami", z którymi jakoś tam „wojowaliśmy” w Kwidzynie o zmiany, których wszyscy dziś dobrze i często nie najlepiej doświadczamy. W naszych rozmowach dominuje podziw nad cierpliwością i wytrzymałością kolejnego pokolenia, które chyba nie do końca jest świadome swego położenia i możliwości, z których bezwiednie rezygnuje.
(Za parę lat, jeśli do Forum dobiorą się dzieci naszych modów i znajdą te noty o zamykaniu tematów, to ciekaw byłbym waszych tłumaczeń. W historycznej przeszłości wyznawcy pewnych kompromitujących postaw byli zmuszani już niekoniecznie do zjadania swych legitymacji, a raczej sami je chowali przed swymi dziećmi i wyborcami. Tu na Forum fizycznie nie ma żadnych legitymacji poza deklaracjami, które w przyszłości można przecież usunąć i w nieskazitelnej postaci stanąć na czele jakichś postępowych przemian. Kwidzyn jest znakomitym historycznym poligonem doświadczalnym tego typu przemian.

Natomiast jest wielkim szczęściem, że im to jak zwykle zupełnie nie wychodzi...

Raport jest gotowy?


Możesz to jakoś rozwinąć?
Czy byłeś choć na jednym zebraniu stowarzyszenia w tym lokalu, lub gdziekolwiek indziej, niż w lokalu gdzie dają piwo, (przypominam, że to należało do Twoich obowiązków jako członka stowarzyszenia)? bo ja jakoś nie pamiętam?


to nie komitet wyborczy w stowarzyszeniu obowiązują pewne zasady, o których częściowo wspomniałeś w swoim poście, ale jak zawsze zrobiłeś to wybiórczo.

Gęgolenie chyba Ci nie najlepiej wychodzi ostatnio proponuje trzymać się jednak wątku, tytuł masz u góry, jakbyś nie widział to przypominam: Nowy podział miasta i nowe reguły przy wyborach do RM

Grzesiu, zbytnio wykorzystujesz to, że moderatorzy nie podlegają moderowaniu swoich własnych wypowiedzi, a przeginasz bardzo brzydko.

Gdyby Ryszard Riedel choć na chwilę wrócił na ten świat, to mam bardzo precyzyjną pewność, komu za takie podłe nadużycie Jego pamięci w powyższym kontekście, obiłby on mordę przede wszystkim i w pierwszej kolejności.

Przede wszystkim temu co ma mordę Budslavsky

Tej pewności akurat nie mam. Ale dostrzegam Twą niezawodność w rzucaniu liny ratunkowej adminowi, by strywializować temat i zgasić go bez dyskusji jakimś tam "wicem" i skasztanić go.
Przypomnianych tu tematów nie wymyśliłem, żyje nimi wielu Kwidzyniaków niekoniecznie tak pewnych swej przyszłości i pracy, jak wypowiadający się tu ich modowie z tych samych zagrożonych firm.

Ta bałaganiarska rozmowa dotyczy tematu wyborów samorządu w Kwidzynie, który powinien mieć w swym zainteresowaniu nie tylko rożne "fiki-miki" propagandowe ale i ten chleb codzienny mieszkańców? Więc Panie Adminie Grzegorzu, czyż to nie ma związku z odpowiednio poważnym potraktowaniem tematu zmian w wyborze naszych decydentów w Radzie Miejskiej?
Dotychczas gaszono takie poważniejsze tematy w "kasztanach". Czy i tym razem tam schowamy powagę i sumienie?

Lina to by się komu innemu przydała i to niekoniecznie ratunkowa.

Tym razem powagę i sumienie schowajmy pod sutannę, to teraz jest bardziej popularne.

Dobrej nocy życzę.

Budslavsky... Mylisz pojęcia. Sam fakt, że tak długo tolerujemy twoje wybryki i prowokacje przeczy twoim tezom. Szczerze to zastanawiam się ostatnio dość często czy jeszcze wnosisz na Forum jakąś wartość dodaną. Mieliśmy już tu takiego jednego. Magzeust się nazywał.

Jestem skłonny pomyśleć, że dajesz sobą manipulować. Nie poznaję dawnego Jerzego, który był dla mnie mentorem i wzorem do naśladowania.

Usilnie szukasz sobie wroga. Nie wiem, czy przypadkiem ktoś ci nie podpowiada gdzie tego wroga szukać.

Skieruj swoją energię na coś bardziej produktywnego. Bardzo chciałbym kiedyś dokończyć wywiad z Tobą.

Pozdrawiam

"Towarzysz" Canario.
Dla Ciebie Jerzy nadal jeszcze Krzysztof.